真不说阿三国严重的社会歧视问题,至少这个国家具备自我批判,审视和通过艺术的能力。演员都太拼了,包括配角
PS:新年第一天给自己注入一些正气。
印度的执行团队能力非常好,但是在节奏以及表演上,过于表面外化,剧作也是为了纯粹的正义,缺少裂痕。可是呢,这是印度1995年的案件,中国2022年了,还他妈这个吊样!
一部大杂烩,很有以前漫画的感觉,又有新时代的主题,笑点少了点,小新风间的友情更升华了
好片,不得不说印度还是敢拍的,种姓制度拖累了他们。
一个人是否值得尊重 不在他有多少才能
致敬每一位为底层人民奋斗的英雄,致敬每一个推广赞美这种行为的艺术家
蜡笔小新+披萨+冰西瓜+奶宝——快乐的儿童节套餐!
印度版《辩护人》,有关社会底层如何对抗体制,2小时40分钟,需要静下心看。
听村民讲述自己的遭遇 真的很难不让人破防
《捕蛇者说》。
青春是什么?是比起成为超级精英,更重要的是炒面面包。
看了这部片子觉得印度是有希望的,更加尊敬印度。
要素过多的本格推理,最后关于青春那段排比句还挺感动的
按照国产片这几年的尿性,很可能本片会被翻拍,然后背景基本又是泰国,然后还要被吹上天。真是滑稽。
选题意义非常大,去你妈的精英,但剧情稍微低幼了一点
印度版《辩护人》,案子很简单,不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大,但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说,电影中的案件已经可以代表印度的大事件了,拍摄可以,表演还能更好,剧本还可以再自然一些。3星。
主体之间太和谐了,fire!好于80%的推理剧。
没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”
走投无路的小民,在正义律师的帮助上走上维权之路。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved