评论:

  • 子车德曜 5小时前 :

    敢不敢用心写剧本啊,原本可以成一部不错的电影,无奈导演和编剧水平实在有限,太无聊了。。。

  • 中吉 1小时前 :

    值得一个三星的最重要一点是因为,剧情完整度很高,虽然用了很多烂梗但是对标一部轻松诙谐的喜剧片无可厚非。主角的演技基本在线、情绪到位,一些大咖拿来做个彩蛋点缀也算处理得当。不过个人认为一个很关键的弱点是让男主的转变过于生硬了,既没有明显铺垫男主从小被污名为偷后发展成惯偷的前因,也没有一个明显的行为明确给到观众男主洗心革面的节点,对于一部轻喜剧来说算个硬伤。

  • 弦静 6小时前 :

    导演的镜头没有效率和信息,靠舞台剧般的自言自语,拍出来就很扯淡。

  • 巫马天翰 9小时前 :

    疾病科普片,普通但也不是毫无亮点,舞台剧台上被女生杀死的构想挺有古屋兔丸气质的。脑洞和恶趣味相辅相成,也比较顺当地利用少女人格分裂症带入到了老师的计划当中。人物都偏于病娇,结尾没有惊喜…

  • 居荌荌 9小时前 :

    而且包贝尔是我大圣爷 我拒绝🚫

  • 敖羡丽 4小时前 :

    一般般,没说的,中年危机的话题,人生哪个阶段都有问题。

  • 凡稷 2小时前 :

    感觉比《日不落酒店》还差。看不懂电影的主题是什么。阿震和草莓的恋爱故事?小偷改邪归正的故事?教训人生的平台多重要?

  • 展煜祺 7小时前 :

    这个脑洞,如果是我的话,还真的有点小担心呢,万一我家的沙发觉得我太沉了,我的马桶也不爱我咋办,哈哈哈哈,不过绿萝会说爱我的!真的是有解压有搞笑。

  • 文信 3小时前 :

    做人要从自己身上找原因 如果没有原因 就给自己找出口

  • 嘉函 6小时前 :

    日本电影总是能找到奇奇怪怪的切入点来探讨人的心理,不过这电影的剧情确实有些脱离现实,感觉更像是一场人性实验,结局也没什么亮点,最后也没出什么大事,一部较为平庸的电影,也就这标题比较唬人

  • 奈痴香 9小时前 :

    4/10.

  • 云安和 5小时前 :

    一次意外后竟获得了和静物沟通的超能力,这个能力让他的生活发生了翻天覆地的变化,也将“物变人”搞怪,突然就有了和静物交流的特异功能,一唱一和,悲伤又好笑,需要改邪归正找回自我,幽默又治愈的方式,劝人向善,做个好人。

  • 市流丽 7小时前 :

    中秋档唯一一部喜剧片,个人上电影院一般都喜欢看喜剧,生活已经不容易了,何不看点开心的东西,有搞笑也有治愈,里面最惊艳我的印象最深的一段是女主酒吧rap哈哈哈哈哈哈,本来给三星,但冲着女主的rap再加1星! 没想到焦俊艳还有这个技能,可以的。

  • 凭德曜 9小时前 :

    很搞笑啊,嗯,有点漫才的感觉,一个人的世界变得很热闹了,多好

  • 双彤雯 1小时前 :

    真帆受父亲虐待,8岁时觉醒了人格kaori和凯瑟琳,杀了想侵犯自己的邻居

  • 家钊 9小时前 :

    導演告訴我 婚姻就是被困在有限空間裡的牢籠,是親密關係間的政治博弈,是妻子靠靈修希望直視深淵化作小鳥,是丈夫沈默不語失蹤逃避放縱。用攪拌機尖銳聲音和故意推倒的啤酒來無聲發洩,是不再主動改變,任其一次次互相傷害再相安無事維繫家庭往前走。導演說想拍是因為周圍大部分朋友到了50多歲的年齡都出現了婚姻問題,他在反思,婚姻制度與人性的關係。如果放在香港更偪仄的環境下,親密關係又將怎樣呢?

  • 慧梦 8小时前 :

    天台上她绝望地呐喊着「谁来帮我开门」,这便是她人生现状的缩影,是百感交集冲昏了头的时刻。所以才会让救人与杀人一线之隔,同疗养院里的疯子还有什么分隔?同自由的飞鸟倒有着玻璃窗紧紧闭锁。

  • 令狐鸿志 4小时前 :

    2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)

  • 云彩 1小时前 :

    7/10.

  • 东郭笑霜 3小时前 :

    心理学名词叫“慕自我暗杀癖”。虽然说是城定秀夫×古屋兔丸,但可惜它完全不是你想象中的那种电影。一会儿文艺,一会儿哲学,一会儿纯爱,我只能说日活粉红导演一思考,上帝就发笑…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved