更新时间2003-11-28 18:49:00 字数:1185, 维克兰特先前见过的斯库娜和温狄安也在其中,另外还有一个身穿淡蓝色长袍的年长女性和两名男子,其中一人周身藏在斗篷里,另一人背负着一张精致的长弓,苍白的皮肤和瘦小的身材让人怀疑他是否营养不良。斯库娜依然是那天的装扮,手上只拿了那只风笛;温狄安则在腰间挂了一把短剑。, 天!称赞她漂亮也要遭受这么凄惨的待遇,果真是恐怖的魔女啊,温狄安头都大了。, “阿弥陀佛”,寂圆大师长叹一声,“君豪你可知清影神剑的来历?” 。
虎妖心知刚才一击烈无暇绝无毙命之理,至多受了点小伤,只可惜被血雾罩住看不清情况。当下凝神聚气,搜索血雾中烈无暇的位置。 , “你是在挑拨吗?”, 一些神经比较耐刺激的士兵偷偷地嘲笑烈无暇地口不择言,哪有中了暗算就骂人妖孽的将军,又不是捉妖的道士或者驱鬼的和尚。 。
本来以为是个文艺片。
一个人、一部半机器、一条狗的公路片,伴随着生存、回忆、信任、救赎式的历程,外景很美,情节缺乏渐进式的层次而显得寡味。
虽然并没有这么拍,最后还是着落在政治的腐败,阴谋的反转,正义的伸张,还涉及了印度最根深蒂固的种姓制度。而且拍得挺好,瑕疵就是男主中场才出现,要结尾各种闪回来补充人物。
也太drama了 克制点冷静的讲故事不好吗 非得整的跟印度歌舞似的那么热闹 //片头那一大段把死的活的在朝的在野的这个邦那个教的现实的精神的都摘了个干净 那么强的求生欲有些人看不见非得搁那夹枪带棒叭叭叭
当你以为印度电影只有歌舞的时候,别人已经超越了几个码头,从悬疑到探案到社会的探索思考,印度和韩国的社会类电影总会捉住人性和社会的痛点,直击要害,我相信电影的力量可以无穷大。
这里面有种姓问题也有性别问题,但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义,但程序正义是最接近实质正义的方式,没有程序正义,任何人所以为的正义也都是以为而已。
也许不能解决所有问题
工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节
应该拍成《爱,死亡,机器人》的某一集,搞成真人长片,着实有点浪费资源了。
电影牛逼就牛逼在能将女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等这一系列我们一般都不会碰的话题通过一桩女教师命案完美的串起来了。抛开上诉题材不说,电影节奏、悬疑性、人物塑造方面都属上乘。
中规中矩的公路科幻片,末日废土,一人一狗,虽然情节和人物都比较刻板,但是在细节的打磨上还是非常到位,整体呈现出来的效果还是比较温馨动人
看完很震撼,在国内广电总局此类题材一定是过不了审的,一天到晚报道印度日本韩国的负面新闻,但说实话,印、日、韩在电影娱乐方面真的是已经不知道甩中国多远了
我对印度电影一直不关注,之前很讨厌那种运动励志片。但是他们没有严苛的审查。题材很丰富。可以说不同的内容。这样也有助于创作者的创新和故事的饱满。
科幻不是重点,重点在讲人的生命与存在。借用一句海子的诗:“活在这珍贵的人间,太阳强烈,水波温柔。”能感受世界,是人之于机器的区别,也是机器迈向真正生命的开端。故事舒缓平静,也确实乏味了些。
且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。
看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧
印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。
太温暖了,哭了,我是没想到一个末世片子能给我暖哭。那句“The three of us on the Golden Gate Bridge,like a painting that hasn’t been yet ”好美啊,这一刻的Jeff就像个吟游诗人,在末日里传唱着关于一个老头、一个AI和一条狗的故事
这么一来,拍这么一部电影,不光不会被封杀,还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。
印度电影在亚洲已经攀上顶流!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved