人和动物性行为大:下 高清

评论:

• 柏桃 7小时前 :

  拒绝煽情，不需要宏大的叙事，只需要简单真实的讲述这件事 中间一段长镜头很窒息，朱迪演得仿若真实体验

• 谭梦菡 8小时前 :

  病患做到的，政府却做不到或不愿做，这个讽刺很揪心。

• 萱鑫 8小时前 :

  电影本身的质量不重要，传达的意义高于电影。

• 析骊艳 9小时前 :

  小变态演的把我看哭了，还听见了熟悉的一句台词。

• 钭康时 7小时前 :

  片尾怼脸特写质问zf非常有张力、过渡也很自然

• 颛孙白枫 2小时前 :

  英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评，上海这次是要拍多少部？

• 浩福 9小时前 :

  一线医护工作者：NO！

• 晋昆谊 7小时前 :

  Help，说是援助，更像呼救，以及呼救得不到响应的无助。女主留守护理院的那个长镜头很实用，浅焦和晃动直击了挣扎和崩溃的全过程，明灭不定的感应灯也是妙用，有如一脚踏在人间一脚踩在地狱，也给剪辑点创造了机会。从崩溃到出逃，自然是对体制的不信任，但没费力去交代心理动机，仿佛摆明了左派立场，这些都是我骨子里的，最后对镜直接控诉也是愤怒到了一个顶点的意料中事。

• 滑嘉纳 8小时前 :

  有点空，对于新冠→制度的指控浮在表面，少很多应该说的东西，情绪也总是缺失积攒的过程直接爆发，走向也有点奇怪，摸不到头脑.jpg

• 薇紫 7小时前 :

  大量的近焦摄影，大面积的虚化，长时间的一镜到底，如此风格化的摄影特别切合电影的表达，一种社会视角的歧视性选择性对焦，一种看到了又无能为力的感觉。

• 美馨 9小时前 :

  聚焦疫情的一部佳作，以小见大但也同样感人至深。希望国内也能学一下，同样命题作文，就算要主旋律也别乱搞自己驾驭不了的宏伟叙事。

• 鲍乐蕊 1小时前 :

  3.导演不爱国呀，电影里展现的情节一定是道听途说，应该谴责他！

• 郯秀隽 9小时前 :

  很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多，这也是意料之内的。首先，这两部影片呈现形式上不能说对与错，只是国家意识形态不同。影片中的国家（或者说该影片）强调的是个人在灾害面前的反应，国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事，《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平，但在当下，只能那么拍。

• 豆天睿 3小时前 :

  把英国防疫措施讽刺的。。。基本揭了一层皮。。。

• 胡如彤 0小时前 :

  Jodie的利物浦口音好可爱，演技很有感染力。整个过程都挺绝望的，同样是新冠背景下的故事，选择的题材切入点和探讨反思，以“小”见“大”跟zg医生对比就看出区别和差距了...

• 迟秀颖 7小时前 :

  你能保证你永远都会是被重点救助的那个对象吗？

• 甫艳蕙 3小时前 :

  Jodie 可太能演了/角度选得不错 但不是很理解负责人的人设崩塌

• 羊天华 2小时前 :

  演技真好

• 泉浓绮 6小时前 :

  同样都是片尾黑底白字的解释说明，用意和某些地方却完全不同呢

• 素湘云 2小时前 :

  五星的理由1 电影没有聚焦在疫情的主战场医院，而且选择了千千万万个疫情已经蔓延到但人类却束手无策的地方。五星的理由2 中间的一段长镜头，女主角在黑暗中孤立无援绝望得到处求助但是很遗憾事实就是这些人无暇被顾及或者说已经被放弃了，这样的场景是疫情刚刚爆发时无数个中国人的缩影。所有的镜头冷静又克制。