期末考试伦理学填空题答案 高清

评论:

• 枫林 0小时前 :

  常识性错误都有，连云港是1953年才起的名字

• 辰鹏 4小时前 :

  辽北狠人这次不当伙夫当领导，花生米和酒里全是演技，不愧是金马影帝。摄影真是不错，这也是最初预告片让我眼前一亮的地方，画面有质感。除此之外好像就没啥特出彩的方面了，当然，比香港著名*员跟他儿子拍的那版好多了。

• 锦杉 0小时前 :

  真实事件改编，不忍心给低分，但影片质量太一般了，折中三星。

• 春洲 3小时前 :

  我觉得不需要想所谓的逻辑，还是挺爽的，可能因为豆瓣这么低，所以预期不高。凭良心说7分-7.5分是可以给到的。豆瓣从早期的客观，发展到现在的极端情绪，哎。

• 须香彤 8小时前 :

  官方吐槽，最为致命，一部讨论自由意志的电影，被多数人记住的只有Bullet Time。更讽刺的是，创作者也被挟入loop之中，沦为重复自己炮制续集的工具。

• 裘长逸 1小时前 :

  《飞虎队》珠玉在前，后面都是画虎不成反类犬了。PS:鲁南咋能天天下雪呢？

• 酆峻熙 5小时前 :

  我看不懂，我也不受震撼，我只知道Keanu全程一副I don't know what the fuck I am doing but I just did it cuz Warner Bros. gave too much的表情，他一定演得很辛苦。

• 隽天韵 9小时前 :

  要啥没啥

• 阚千风 5小时前 :

  远低于预期，故事很平很散，甚至如同嚼蜡，偶尔紧张的片段几乎无一例外都戛然而止。但也有为数不多的优点：没给小日本鬼子降智，范伟演技是看点。最后<弹起我心爱的土琵琶>让我湿了眼眶。 论剧情最多两星，但因为范伟的演技值得多一颗星！

• 运哲 0小时前 :

  群像塑造太单薄，好多人物只是有个名字而已；炸火车部分，不知道是动作指导和剪辑谁的锅，动作戏非常不连贯；剧情逻辑上的问题也有很多，你们这么拍戏对得起先烈们和观众们吗？

• 春洲 1小时前 :

  范伟的演技还是一如既往的触动到我，不需要太多情感的表露，每一次笑眯眯和面无表情，我都能被他带进老王这个卧底的角色。

• 铭盛 4小时前 :

  两个小时真就是纯靠范伟的神级表演撑着

• 逸阳 4小时前 :

  其中有一些分镜和剪辑挺规整，适合初学者了解。

• 雪玥 2小时前 :

  不知道是不是因为中日又友好了，这部片子里居然将日本鬼子改称为“日本子”，弄得我颇为不习惯

• 骏轩 9小时前 :

  各种传统电影手法用得娴熟，娴熟到出现一个什么场景和细节立刻可以预知下一步会出现什么。剧情逻辑交代和衔接的很差，煽情特别尬，但是就所观察，还是有不少爱国观众看的直流眼泪。范伟走路姿势跟小品《卖拐》一模一样。

• 花霞月 2小时前 :

  优点：范伟老师绝对值得夸，张涵予，魏晨这些人都正常发挥，杨浩宇饰演的教导员不是边缘人物，特效画面不错。

• 楷佑 7小时前 :

  为啥只有6.1分？

• 礼和颂 0小时前 :

  有点悲哀。我国战争片拍了几十年了，到现在还都是一个模子，一点点的创新都没有。

• 由锐藻 8小时前 :

  想起小时候看的铁道游击队！！！！！很感人！

• 校桂华 0小时前 :

  范伟张涵予演技在线，奈何剧情空洞，给我看困了。范伟是为数不多的看点。