故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
“今天也要 元气满满地 加油 哦～”
我满怀期待的看，画面还挺美，歌舞有点尬，然后蜡烛灭了！啊，不是该拯救蜡烛🕯️找到自我吗？结果合家欢就完事了？
内核非常的青春片，故事节奏很流畅，画面表现力也很强。虽然对于类似的故事套路很熟悉了，但最后发现诗音是“谁”的时候还是很感动。
看完之后明白为什么豆瓣分不高了，它的歌曲以及人物和舞台调度非常像音乐剧，曲目较多但视觉盛宴会非常精彩，不过目前中国人是不吃音乐剧这一套的，于是又会觉得剧情薄弱，再加上和解的转折确实缺乏有效的铺垫和深入，可不得不承认那个片段还是很感人的。最惊喜的是Bruno，vulnerable but actually very funny，而且对他的处理居然使用了比较纯正的恐怖手法，这出现在迪士尼动画电影来说实在是太酷了，而且跟本身的人物形态做了更有冲击的反差。最后，迪士尼还是一如既往地太会在动物角色上制造喜剧效果了。【鲁广华夏】二刷的时候人物动作表情细节做的太好了 以及WE DONT TALK ABOUT BRUNO已上头
開頭才發現是J.C.STAFF製作瞬間挫了一下，所幸成果是他們骰到高分的作品。整體架構像是《Vivy -Fluorite Eye's Song-》（希望帶給人們幸福的AI歌唱機器人）+《龍與雀斑公主》（近未來高科技架構世界與封閉內心的女主）的感覺，縱使沒有丟出什麼特別的想法但不依賴龐大的野心與無用且濃厚的說教意味，只留下講好故事的真誠，讓整體令人感到賞心悅目，也就夠了。
恋爱题材确实比较老套，但配乐新颖，画面流畅美丽，总体很好看，没翻车，看的我很幸福!
又是部剧情不靠逻辑硬推进。grandma是被雷劈了么瞬间顿悟。
虽然鸡汤味儿有点冲，但是魔法音乐剧真好看啊！歌曲质量真高！flower power的小姐姐从姿势到solo到心路历程都是elsa内味欢迎加入公主大礼包
大河内一楼，在近未来青春动画校园音乐（指在严肃的场景里原地无特效唱歌）电影里加入悬疑jump scare和谍战元素，和以为能猜到剧情发展的地方的“居然！” 标准大河内三件套 不过这次居然还行……可能是因为我先看了细田守
但即便是这样，也还是比《龙与雀斑公主》好的
诗音，我的AI僚机！（bushi）
羁绊不错，就是最后进楼救AI那段过于尴尬套路
很多位置很牵强，故事点有问题…LMM的歌还是不错的，Bruno舅舅好可爱！
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
校园恋爱喜剧，老套了点关于ai和人的故事。
比同期BELLE好看多了！中间哭了好几次…TOMA跑到台上唱起歌的那一句 我直接暴风哭泣了 555555青春和爱和友谊最美好了
我以为是墨西哥的背景 原来是西班牙 动画的色彩很棒 故事的人除了女主角和她舅舅真的很不善良
剧情全部割裂感很强 情绪渲染突兀 当女主一个蛙跳上床时我只能说大受震撼
青少年童话，歌声萌萌哒，逻辑不能太追究。
十真说让詩音进化的不是因为他儿时给的指令，而是詩音自己的意愿，作为老旧的AI詩音的自我进化不是因为牛逼的技术，而是因为一直沉浸在人类幼崽间最纯洁的爱与善的互动中学习的结果。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
