高清

评论:

• 己书文 4小时前 :

  导演的平庸与无能造就了电影无法弥补的缺陷，结构与情节的缺失成为了整个故事最大的败笔。我只想问导演一个问题，您是怎么做到能「将角色放置在一个被宗教冲突围绕的环境里，却让宗教元素在角色的生活空间中完全消失不见的」？这种「核心内容」的缺失根本不是您硬塞一两场教堂戏就能弥补的。但凡长点心，您都该拍拍宗教斗争的残酷、社区的冷暖、乱局的惨烈、以及父母矛盾对于角色内心较深层面的影响，而不是翻来覆去一个没心没肺儿童日常的流水账，太肤浅了。

• 卫守峰 0小时前 :

  其实很深沉，展现了父母窘迫的生活状态和冲突不断的时代背景。祖父母的幽默感是影片一大亮点。

• 丰冷菱 3小时前 :

  5.女主真无语😑，哭哭哭，最烦了，再好看整天又哭又闹都烦得很，父母商量事情就在孩子面前，要给孩子听，就叫醒了一起说清楚，不给孩子听就tm滚远点说，夫妻吵架也在孩子面前吵，什么玩意父母，虽然男主女主都互爱，对孩子也挺好，但是也有不完美的地方

• 初雪 4小时前 :

  非常独特的视角。大时代下个人细微的感情和牵挂，反倒深深的打动我

• 卫云峰 9小时前 :

  “what do you want？” 爷爷那一段有点好哭。（3.5）

• 克楠 3小时前 :

  桥段有些零散 角色可爱 英式祖传生活小妙招 工人阶级的父亲们都不错

• 常幼珊 2小时前 :

  想起狗脸的岁月和昇哥的《美好的哲学课》

• 微生新知 4小时前 :

  6｜这跟罗马完全是两个东西，没法比，也比不过。不太喜欢，太夸张了，设计太多就会丢掉真实感….

• 哲喆 0小时前 :

  （《罗马》+《乔乔兔》）/ 3 = 《贝尔法斯特》

• 委骊萍 6小时前 :

  深知爱尔兰文化和历史政治变迁的话，会更明白导演想要传递的情感

• 受香薇 8小时前 :

  基本是《罗马》的套路，孩童视角的大时代历史变革➕60s黑白怀旧风，OST的民谣蛮动人。摄影构图非常好，但服化道的细节并不太像六十年代，不知道是不是预算不够

• 彦璟 3小时前 :

  有思考 有情趣的生活，在哪里都是幸运！拍的真美啊～

• 冀奇胜 7小时前 :

  有选择本身就是一件幸福的事情，不知道为啥这句话会冒出来。

• 公叔痴柏 7小时前 :

  多好的一部片子。我喜欢这小朋友的视角，更喜欢老爷子诠释世界的方法

• 书娜兰 9小时前 :

  3.5/Go，don't look back. 小男孩表现不错。

• 廉芷文 8小时前 :

  哈哈哈哈为什么我一点都没想到罗马，因为太差了吗？我觉得还行呀，轻轻松松呗。

• 怀梓柔 8小时前 :

  独属于导演的童年回忆，感觉肯尼斯·布拉纳希望像卡隆一样拍出一部属于自己的Roma，但各方面都与之相差甚远，不过胜在足够真诚。(里面小男孩看的是雷神的漫画，这个点就很私人了。

• 揭尔竹 9小时前 :

  Go. Go now. Don't look back. I love you, son.

• 堂飞白 2小时前 :

  能润就不错了，还纠结那么多有的没的，好凡尔赛哦

• 怀宛秋 2小时前 :

  一个在老家的家。两兄弟，有一个大很多的哥哥，妈妈养大的，爸爸在伦敦上班，每2周回一次。故事只在这条街上，每天放学可以去爷爷奶奶家，每天上学会路过倾心的第二名女同学家，这条街被天主教徒骚扰。