《启示录》电影完整版 高清

评论:

• 刚舒云 0小时前 :

  Ｄ/ 没想到还过得去。剧作内核里的所谓“解放”逻辑是和《黑寡妇》一样想当然的，但是实现的过程相比之下丰富很多。也正是因此两个世界之间确实产生了些许美妙的联结。但总体而言还是太过于常规的“glitch-修复”套路，并非glitch艺术。以及，这种降智资本家形象越来越多也真的是只能让关于自由的想象越来越匮乏。

• 尧休 9小时前 :

  游戏版《楚门的世界》。观影过程很愉快。查宁塔图姆和克里斯埃文斯打酱油。电影的中心思想：脱离被洗脑的生活，培养独立思考的能力。

• 嘉安柏 2小时前 :

  不知道是不是我受到了大环境主旋律送审思维的洗脑，现在看电影会不自觉的去从是否寓教于乐和正能量的角度去思考，又或者这部电影就是想表达这样一个主题——抵制青少年暴力游戏。想看谈恋爱的话，其实从发现他是人工智能NPC开始我就知道BE了，用一个不会让人伤心的喜剧角色、庞大的世界观、绝妙的故事，告诉你一个道理——沉迷游戏，跟程序员创造出来的完美理想型虚拟人物谈恋爱，不如回到现实生活中，看看身边真正用心爱你的人。还有，本片起名真是敷衍的一语双关又搞笑，guy、buddy、keys、dude，他们是这个名字本身的不重要人物，又不是。很难不想起《楚门的世界》，虽然是本片走的是喜剧路线，但如果换一种色彩来表达，就是一个悲剧，楚门最后走出去变成了人，而盖却永远都只能是程式。最后，真的希望干大事之前不要再演讲了。

• 偶妍歌 1小时前 :

  告诉npc他不是工具人，npc觉醒后，告诉他爱上的人自己是另一个人写给她的一封情书（好家伙连工具人都算不上，只配叫工具书了

• 墨宏阔 7小时前 :

  尊重NPC会是一件很傻的事情吗？

• 博平 3小时前 :

  这电影看出了哲学的味道，满分！当guy戴上眼镜，还有把眼镜递给朋友时，思绪拽着我翻到了康德的有色眼镜论。我们生来戴着的那副有色眼镜，始终蒙蔽着我们看不清真实的世界，究竟目之所视的一切是客观真实的吗？还是说取下眼镜后一切都不再真实，全是虚无。

• 卫国清 9小时前 :

  瑞恩·雷诺斯的演出大大增加了主角魅力，估计很多台词都是他演死侍时那样即兴发挥的，甚至有些时候还以为是死侍上身，在影片恶搞自己也是没谁了

• 揭听荷 9小时前 :

  这就是在电影院看电影的意义，做两个小时的梦。虽然现实中我就是npc,每天做着同样的事，心疼自己。

• 卫浩云 9小时前 :

  The Truman Show in the metaverse. 可比Deadpool 2 好看多了，做了半年多游戏项目的我终于能看懂各种游戏梗。背靠迪士尼爸爸真好，啥彩蛋都能有。

• 旅白安 3小时前 :

  考虑到今晚要赶高铁，所以一直在纠结要不要深夜外出看0点场的IMAX版，为了不错过时间，定了闹钟还提前1个多小时睡觉以避免看片的时候犯困。不过11点醒来的时候，上海竟然突降大雨，狂风大作，不过还是叫了滴滴去了五角场万达影院，心想可千万不能让我失望。你还别说，还蛮好看的，一方面瑞安雷诺兹那种类似死侍般的贱贱风格还挺适合这部电影的设定背景，同时，在IMAX加持下的画面特效也得到了较好的发挥，还有看到美国队长和绿巨人的时候，真的挺惊喜的。其实自打我小时候玩网络游戏起，就一直想象过如果NPC活过来会怎样，如今有不少电影表现了这个主题，代入感还是挺强的，电影还致敬了《楚门的世界》。其实对于整个世界来说，我们何尝不是一个NPC呢？你是否敢于打破原有因循守旧的生活副本，不再循规蹈矩，真正突破自我，重获Free呢？

• 冠弘厚 3小时前 :

  我都能想象到采访的时候记者问你们两个人有没有可能在一起，女主说no的时候男主的心情

• 乘含莲 9小时前 :

  中间开始崩的厉害，想哪说哪。可就这确是好莱坞当下最拿得出手的片子，悲哀吗？回去重新看看头玩好了

• 妍晨 0小时前 :

  B / 中途Guy质疑人生意义的时候已经无限接近一种对存在意义的哲思，但只是这毕竟不应该是继续往下探讨的批判性电影，终归回归到娱乐性言情剧。最后一台服务器仍然不会被试验性地摧毁，来映证人生皆为此时此刻的结论。

• 德凌青 1小时前 :

  基本与你在社交网络上刷到的信息流无异，用自身的混乱证实了当下媒介传播的危机，嘈杂无首尾的思考，陨落的创造力。以及一个难以自洽的结局，先是拥抱了现实而后再次驻留虚幻？短暂的刺激过后依然提示着流文化的观赏性娱乐假象足够蛊惑试图走入幻觉的我们，它根本就没在乎过鲜活生命的发生，那突破封锁身后显现的无数条可能发生的轨迹——即便“作者”将走向的选择权给予了人类，我们得到的依旧是一个毫无生气的被支配着的傀儡，所谓的AI反抗成为了全片最可笑的一环，甚至都难以在一个相对虚幻的「底特律：变人」面前得到主体性的生长。此时它反而揭示了与真正游戏媒介悬殊着的距离(在场 交互 体验)，以及从非人的质疑走向扁平模式化即真正机械肢体的悲哀。当人们走出影院他们在谈论什么？或许是熟悉的面孔和旋律，但至少绝不是那浪漫的渴望本能。

• 心岚 2小时前 :

  虚高了，蝙蝠侠看点是什么？反派。这一部续集多反派不如第一部，也没有太多个性。就是斗狠拼变态。第一部反派演员像个社会人，这一部像个说唱明星。

• 彩蓓 7小时前 :

  海边那一幕太像楚门的世界了，看的时候一直在想现实和虚拟的问题怎么解决，然后结局就有点为了圆满而圆满吧…

• 卫裕峰 9小时前 :

  马东锡太让人心安了，不愧是吉尔伽美什

• 彤巧绿 5小时前 :

  我觉得作为商业片蛮好看的，我现在对商业片的要求就是故事能讲圆。

• 倩柔 4小时前 :

  NPC也有自由意志！向暴力游戏说不！冒险乐园的居民也要公共安全！抄了N多的电影，但是那种日常满天飞火箭履险如夷的调调还是很可爱，贱贱的路人气质挺符合这个角色。结局有新意，认命自己就是一封情书，真命天子另有其人。最爱忠勇的Buddy，想那么多干嘛，觉得爽去干就对了！

• 函新儿 5小时前 :

  創意還可以，但是什麼人工智能，自我意識，人和上帝都很老套了，最後跨紅海和彼岸烏托邦或許要提醒一句：都已經提出罷工了，卻還是在數字裡面，然後回到不殺人（非暴力）不競爭，但是還是讓人猶如上帝那樣觀賞造物，這裡面是有距離的喜劇，但不是喜劇的距離。我們現在的問題不是活在地獄裡（你早就知道了），而是距離天堂太近了，天堂和地獄到底有什麼區別？