后妈的春天美君的结局 高清

评论:

• 卫雨泓 8小时前 :

  弄清了vegan wine和传统wine，区别难道就是传统酿酒碾碎葡萄and昆虫？去追史蒂文不成功，举着菜刀，喊了句口号，把责任推给了is，可以的。第一次执行任务的“蔬菜”维尼，把自己绊倒那段太假了！（羊头那个也很假）多给一星是因为节奏真是一点不拖，看的津津有味啊。还有，那个朋克不是厌食症吗，最后打起人来战斗力力气很大啊。

• 婷晨 2小时前 :

  还是法国人敢拍，这片在美国的政治环境下绝对拍不出来。对极端素食主义者的批判很犀利，还顺便把资本家、执法者、媒体和普通群众都黑了一把。作为一个间歇性吃素以修身养性者，看得很欢乐，并不觉得被冒犯。文化自由不就是这样吗？得让人敢说话。

• 墨山菡 8小时前 :

  像数次出现的《奥德赛》的词句，海上历险与倒叙。被强调的元素都与梦魇相连，房间壁纸的船与海，钨丝灯，书中的人物像，和象棋。下赢这盘棋，从米尔科手中、也从大都会酒店前台拿回手表。对纳粹有用的一个奥地利犹太人，非神志丧失而不能赢，时代死局。耀眼阳光只是幻觉。

• 易紫杉 5小时前 :

  坚毅的精神是走出平静乏味的大海 和颠覆杀戮风暴雨的钢铁巨轮

• 冬静 4小时前 :

  PS:最后屠宰场一段，素食男抱着牛头一本正经质问女主善待它了吗，笑喷，以此类推上帝是不是该抱着女主的头质问他善待女主了吗。

• 却星波 8小时前 :

  相对于原著进行了一些改动，交叉叙事、构图、场景设置都不错。情节依托色彩、物、语言和隐喻在现实和过去之间来回穿梭，建立联系的同时又相互区别，比如代表Nazi的黑色军服和船员的白色工服作为可辨认的徽记（同时也是强制-自由的极与极）。前一半铺垫得有点过长，有点可惜的是象棋被摧毁之后那段，个人感觉还差点意思，自我分裂还可以更痛苦更有张力，经过一对赤裸-尊严之人反而有了些审美化的倾向。最后船上对弈的视觉语言很有意思，浮现的回忆在电影里以环绕形态重新在场。结局……怎么还有点乐观主义😂总体而言，本来就很有畅销书味道的茨威格，被改编成了更符合刻板印象的主流大众电影，这一点还是让我挺咯噔的。

• 初中 3小时前 :

  法国电影的奇特之处是能把所有题材拍成喜剧。最可笑的是这部电影没有在国内被禁，哈哈，也许真的禁了的话所有人就都知道它为什么被禁了吧，李佳琪的蛋糕笑话是最近听到的最好笑的笑话。

• 司马静枫 0小时前 :

  非常喜欢！！角色设置很有意思，女主角完全实现了将素食者视作食粮的极端自洽，而男主角依旧留存着对人的常规认知而在食欲和道德感之间动摇，也就是说，女主角支撑起了喜剧部分，而男主角引导观众偶尔与被猎杀者共情，使“黑色”部分不至于太薄弱

• 宓依云 6小时前 :

  结局太惊悚和唏嘘了，竟然一切都是主人公的想象。。。

• 夕英秀 2小时前 :

  女人是动力之源？

• 卢灵雨 0小时前 :

  把vegetarian vegan 黑人、穆斯林、女人全部戏谑一遍，抛开所有政治正确，所以非常轻松自在，喜剧效果拉满

• 从博雅 3小时前 :

  法国佬好像什么题材都可以幽默一把，明明是连环杀人狂魔杀人分尸吃人肉卖人肉的恐怖事件，却搞得这么轻松搞笑加爽快，连人肉叉烧包的梗都用上了，活生生成了喜剧片。所以当你看到这两口子把那些素食者干掉吃下去或者当伊朗猪肉卖掉，不仅心里没有恐惧和恶心，甚至于还有一丝丝的快感和解气。很赞同导演的思想，素食肉食不过是生活方式的不同，这个世界是多元的，不同的理念完全可以共存，为什么非要道德绑架或者强迫个人的意志，这也许就是观众对这两口子恨不起来的原因，那些伪善的素食者被这样消灭还让人有了解恨的感觉。两口子的覆灭和虚伪的人际关系也有密不可分的关系，社会中像这样虚假的朋友背后捅你一刀的时候屡见不鲜，这样的设计让观众也更有共情之处。喜欢法国佬这种调调，比起美帝那些恐怖片更有独道之处。

• 冠梦寒 1小时前 :

  素食者和肉食者有什么区别吗？没有，他们一样虚伪！

• 厍思雨 5小时前 :

  鸭梨觉得很搞笑，我感觉没有人肉叉烧包过瘾啊

• 宗嘉良 1小时前 :

  2、如果吃人，那人和畜生有什么区别？

• 广书竹 2小时前 :

  翻译很搞笑，为轻松的剧情增添了几分风趣。剧情简练有趣

• 华雪 3小时前 :

  叹为观止。恶心，震撼，完全不知道如何评价。

• 卫昆 0小时前 :

  题材和角度都很有意思，肉食主义者食用素食主义者真的太搞了。缺点是节奏慢，虎头蛇尾

• 季山菡 9小时前 :

  荒诞喜剧，还挺有意思的，就一条路走到黑。

• 彩韵 2小时前 :

  讽刺素食环保主义，恶趣味十足，血腥画面张力够，扣一星给结尾，真的太泄气了。