邓晶晶 高清

评论:

• 曦岚 4小时前 :

  韩国有五千年的历史💩💩💩真是扯蛋！要不说韩国人脸大，大方脸比较多呢！电影虽然略有沉闷，因为是政治类型的电影，而且有历史背景，所以不会像娱乐片那样精彩，不过也让我一口气看完！

• 曹文栋 3小时前 :

  读书才是改变一个人，改变其他人的更好的途径

• 终锐泽 8小时前 :

  全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了

• 芸妍 1小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。

• 琛茜 5小时前 :

  故事完整而紧凑，导演的运镜非常讲究，光线明暗教科书级别的调度。双男主的对手戏拳拳到肉，薛景求内敛而又有力的表演，李善均也并不逊色，韩国的政治片真是世界顶级水平。

• 裔如云 3小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

• 茜静 1小时前 :

  我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉

• 雍曼彤 4小时前 :

  这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。

• 检紫文 5小时前 :

  感觉片子整体基调怪怪的。

• 郁轩 0小时前 :

  让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗，而是心中是否保留着一份光明。

• 柴凯安 5小时前 :

  来自希腊的亚里士多德这样说：

• 花睿思 3小时前 :

  韩国的政治剧真的绝了，什么都可以挖掘，什么都可以拍。选举中的明争暗斗，选票的争夺其实是熟捻人性后的导向策略，当然有时需要凭空造事，有时需要应变交易。

• 皮雅爱 3小时前 :

  以及，黑色小品我好爱。

• 美云 8小时前 :

  前一小时我没看懂，后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟，太有意思了。

• 栋文 2小时前 :

  我說兩個問題:

• 柏初 6小时前 :

  6/10。延续了韩国电影一贯的犀利，但并无太多惊喜之处，而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代，而且是寻求体制内的变革，更突显了其来之不易。

• 玥薇 3小时前 :

  所以金大中能当上总统，而这个人连议员都没有机会。

• 郑多思 2小时前 :

  本片所探讨的矛盾令人深思，我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士，单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题，就很值得讨论，其实就这样的问题可以创作很多作品，观众也一定会分为两派，这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

• 桐星渊 5小时前 :

  理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。

• 蹉凝安 9小时前 :

  影片有一个华丽的舞台背景，肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说，舞台上的人们都在为这本书注解。