剧情介绍

  该剧设定在1993年,泰迪熊声名大噪的时期已经过去,现在他和好基友、16岁的约翰·贝内特住在一起,后者来自波士顿的工薪家庭,和父母以及堂姐住一起。泰迪熊对约翰的影响可能不是最好的,但还是愿意冒着生命危险去帮助他的朋友和家人。

评论:

  • 卫昱岗 4小时前 :

    如何把东亚原生家庭之痛融入好莱坞主流叙事,比turning red出彩的是母亲对爷爷说出英雄独白后,女儿反批“你只是(借我)摆脱了自己的烂摊子!”,于我这才是真正瓦解了家庭中的“权威母亲”。HE依旧归功于宇宙中最神秘的力量——(母)爱,但我还是没能避免去想:人为什么非要生孩子【也很好奇为什么不来一个没有孩子的宇宙】

  • 振成 4小时前 :

    很长,用如坐针毡形容不为过,除了杨紫琼以外的所有角色毫无演技可言,情节乱七八糟,美式鸡汤虽迟但到,带着脑子进场结果人都不给你任何思考余地的,躺着被灌输就行了。这就是电影的未来吗?

  • 咸经国 4小时前 :

    【A-】大半夜看到痛哭,what a beautiful chaos,感官和设定上的想象力已经很惊艳,更重要的是我太喜欢这个主题表达了,这是对“爱”曾感到绝望,陷入极度虚无主义式孤独的人才能写出的剧本。“爱赋予无意义的人生意义”这个哲学表达并不新颖也称不上高深,但能拍的这么动人且有趣味,真的值得我的一切夸奖。一部充满了希望,美好,力量的电影。我好嫉妒丹·关呐!

  • 侯千雁 7小时前 :

    美国亚裔真惨。。。被歧视就算了还被套上精神枷锁,如果有来生,下辈子还开洗衣店。。。我也是醉了。如果有来生,亚裔为什么不能参政议政?为什么不能请选美国总统?为什么不能开公司,开工厂进入美国富人人群?

  • 夷远悦 8小时前 :

    不过我还是有点不爽这些高概念电影总是把宇宙的终极奥义定义为爱:爱是万物本源、爱是万物之道……为什么就不能来部电影真就告诉我们“一切都没有意义”呢。

  • 初星 3小时前 :

    被爱的前提是值得被爱,明明是个一无是处的人没有任何吸引别人的点,却要对影自怜假模假式地对抗世界。在现实中女儿这种屌丝是没可能碰到基友那种瞎猫的,出了柜还不考虑外公身体状况硬着脖子要官宣,不是nt?

  • 敬晴波 7小时前 :

    This really is the everything combo, it has everything that I wanted and things that I didn't know I needed. it's audacious, funny, original, technically dazzling, and yet, in the heart of it, spoke to me on such a deep personal level. Thanks for reminding me why I love cinema

  • 员幻珊 7小时前 :

    并不排斥B级片,但怕只怕B级片装深刻还带上大段说教。节奏杂乱演技稀烂台词尴尬,这些问题不是套个存在主义思辨的皮就能掩盖的。两块石头那段其实挺好的,非给你整一堆中心思想,现在的电影都生怕观众看不懂,恨不得把心肝肺掏出来写上字给你看,这可能也算是你国当代电影的一种文化输出

  • 哲晓 1小时前 :

    说是科幻,其实更像超级英雄电影,但完成度比漫威之流高太多了,而且有一个相当中式的内核;表演都很出色,男主角酷似成龙;最令人叹为观止的是视觉上的创造力,多元宇宙的无限可能。另外,台版翻译成《妈的多重宇宙》真是笑死我了,最后出字幕的时候发现导演明明是给了中文名的,叫《天马行空》。

  • 仲素昕 4小时前 :

    #2022最佳影片预选

  • 尤冷松 6小时前 :

    披亚洲人的皮(全是刻板印象),讲一个老土的美式family故事,还搞一堆花里胡哨重点不明的噱头,味同嚼蜡还有点想吐。我觉得亚洲人应该更懂家庭关系羁绊的复杂性,而不是用一句love解决一切。另外,女儿的造型,可以直接去韩国女团里发展了。

  • 凌格 3小时前 :

    写不下了贴在长评里了。用爱对抗虚无(bagel),用幽默(goggle eyes)和珍惜当下消解虚无。

  • 巢秀兰 8小时前 :

    原定17号上线,然后鸽了,再然后被偷跑了...你说这是何必,最后还是17号相见。预期太高有点小落差,前半段无聊,后半段MV无厘头剪辑花里胡哨,但也没觉得有多新鲜。演杨紫琼老公的是成龙越南分龙吗?!简直特型演员,连动作神态都像

  • 劳雁卉 2小时前 :

    为了更加准确地评价这部电影,我特意阅读了近100条短评,3条长评,3个解说视频。首先必须承认我的观影体验并不好,甚至有一些痛苦,信息的大量过载超出了我大脑的认知能力,同时文化隔阂以及似懂非懂的剧情也在挑战着我的耐心,再加上超过2个小时的片长,熬夜观看更是一种煎熬,但是看完大量尤其是视频解析后同样要承认电影的独特价值的。当然8.8分的开分以及可能被引进的谣言确实给予了我错误的期待,但是当通过视频了解到电影所承载的各种内容细节后,还是非常佩服主创们丰富的想象力和超强的表现力的,尤其是对于存在主义、虚无主义的探讨是让我所感兴趣的,现实生活是混乱的交织,而那些愚蠢的东西正是重点。另外,虽然电影评价本身私人的,自由的,但是看了不少人的短评,感觉完全是基于一种非常模糊的认知在撰写,其表达逻辑并不通顺。

  • 展清润 5小时前 :

    抱歉。

  • 况阳波 5小时前 :

    这个结局烂透了,又回到了相亲相爱一家人,搞半天多元宇宙就是包裹家庭伦理的噱头,还是石头宇宙最好了

  • 博韦 0小时前 :

    这里面不还是一样的对中国的刻板印象吗?功夫就不是刻板印象了?这简直就是B级片。

  • 后诗翠 6小时前 :

    亚裔女性有多惨?惨到从迪士尼到A24都要讲述她们的故事。

  • 升梓 2小时前 :

    broken English,功夫,长辈对晚辈不切实际的要求和期待。为什么2022年了亚裔电影里还是这些元素啊?我想看别的了!!另外,恶趣味一点不有趣,只有恶心!!画面令人晕眩,像做了两个小时的过山车。如果这是AAPI representation, I don’t wanna be represented! 平行宇宙的东西我更喜欢看《降临》那样的!!

  • 房晗蕊 6小时前 :

    一部令我的眼睛、耳朵和大脑都感觉受到过度刺激的电影。主流社会道德的鸡汤,似乎不被包装成这样一部充满声光电刺激的作品,就没法再灌入当今观众的缺乏长期注意力的头脑和几乎已在各种强刺激中麻木掉的视觉与听觉。与overwhelming至极的视听符号相对应的,则是极其贫乏且俗套的叙事能力,况且影片所采用的隐喻符号,常常都是恶俗并“审丑”式的。想知道用一个面包圈能如何讲好人生道理?建议编导可以看看Dr. Mark Epstein在《Trauma of Everyday Life》一书中是如何做到的。跟我一起去影院的女儿看得很开心很感动,但我真的很悲观也很感慨,因为这部电影和其他好莱坞大片一起代表着他们Gen-Z一代美国年轻人所面对的贫瘠而单向度的视觉文化。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved