剧情介绍

  会津松平藩的武士笹原伊三郎(田村正和 饰)以上门女婿身分入赘妻家,和妻子(梶芽衣子 饰)相敬如宾,儿子与五郎(绪方直人 饰)耿直孝顺。这一日,会津藩侧用人高桥外记(北村有起哉 饰)突然带来一则惊人消息,因藩主(大杉涟 饰)宠幸之侧室阿市(仲间由纪惠 饰)惹出纷争,而被藩主一怒逐出,并命令下嫁笹原家。左右为难的伊三郎无奈承命,幸运的是温柔美丽的阿市很快习惯笹原家的生活,且与丈夫、公婆相处融洽。谁知好景不长,阿市与藩主所生之子成为继承人,作为生母的她面临被召回的命运。为了保护儿子、儿媳的幸福,伊三郎公然抗命,为此他不得不对抗全藩,跟被迫和挚友浅野带刀(松平健 饰)刀剑相向……
  本片根据泷口康彦的原作改编。

评论:

  • 粟永昌 5小时前 :

    拍的不清不楚,没头没脑,神出鬼没,纪录片完全出戏。梁乐名不是拍寒战的吗?赶紧把赤道2拍了吧。

  • 项文敏 1小时前 :

    高烧看梅艳芳感动到好几次哽咽..永远的梅姐

  • 邰依童 9小时前 :

    多经典的歌后,一刹眼已走。颀长的身形、百变的造型、醇厚的嗓音,梅姑担得起一句“天生我高贵艳丽到底”。电影虽然采用了最为保险的平铺直叙,但台词缠绵悱恻,众多配角的弧光交相辉映。人情味的倾注,使得电影的情感脉络和梅姑的音乐风格相吻合——慢节奏时讲述唏嘘,快节奏时表达反叛。从技术角度来看,镜头语言比较纯熟,框架构图、背影特写和镜面视角都运用得恰到好处。而《梅艳芳》作为一部明星传记片,不止用2.5小时的体量凝炼了天后的生平,还完成了香港社会变迁的侧写。当年的SARS摧折经济,人人自危,如今的新冠疫情侵袭全球,阴翳笼罩,同类悲剧跨越时空形成了残酷互文。年月变幻,世事莫测,人总是容易被流离失所的孤独打倒。正因此,毕生都在传递归属感的梅姑,必然被时代铭记。

  • 树嘉 0小时前 :

    挺拉的,第一个调调起来就是缅怀态,然而“死者为大”的做戏理念,本身更是对“香港女儿”极不尊重的素材浪费。而梁乐民作为全港最会平衡娱乐性和地缘隐喻的青年创作者,也露出了狡黠的一面,尽可能剥离一切政治联想,能规避规避,能弱化弱化,总之“扁平至上”。尤为体现在对掌掴事件和97节点,用强调个体困境的方式转移逻辑。然而本片还是没能规避一处大雷,即“1:99”演唱会筹备初衷,与目前大陆的防疫管控明显犯冲,往大了说就是东西意识形态的冲撞。居然没几个人拿来带节奏,只能说还是情怀帮了忙,喷子也得卖梅姐个面子。而王丹妮的表演略为扁平化,全程都是老派人民艺术家的矫作姿态,反倒是刘俊谦演出了哥哥的神态与魄力,市场理应更鼓励这种勇于逆风而行的野心演员。

  • 月涵 2小时前 :

    我的天,后面谁做导演,慢慢TVB既视感... 整部电影没有中心轴,搞到所有片段拼接起来都突兀,你用张国荣和梅艳芳的友情做主线都好哇,想面面俱到反而很多都说不好,可惜了这个题材

  • 束迎彤 0小时前 :

    阿梅,100星,电影三颗星啊,哎。春天该很好,你若尚在。

  • 闽月明 2小时前 :

    我看的是以五集迷你剧形式上线的足本导演版。作为新演员,王丹妮的表演已是不错。电影总体上拍得一般,很多事情只能顾此失彼。导演的功力一般,若由关锦鹏来执导应该是最佳人选。

  • 迟觅山 2小时前 :

    虽然电影的故事过于完美了,但不重要,梅艳芳配得上这份美好。

  • 晏俊名 5小时前 :

    舞台仍犹在,不见故人来。

  • 琪静 8小时前 :

    1、虚实结合就像红酒里边兑了葡萄汁

  • 错雯华 6小时前 :

    只有怼人物经历筛选性何流水化编年记录

  • 用平松 7小时前 :

    虽然是新人,也勉强可接受,但哥哥的选角是什么鬼!🤬

  • 稽笑雯 8小时前 :

    6.5/10 传记片本身就带有一种对人物“去传奇化”的效应,而对于有些人的故事来说,平铺直叙地展现当年的信息,最终不免沦为八卦小报专栏collage。把这部电影当作对当年的怀念吧,看着人物提到“老杜”、“星仔”,真的有一种时光已逝、影坛迭代的感觉。如果未来有一部限定剧集或者纪录片,去讲述香港的十几二十年…

  • 牵华荣 1小时前 :

    虽然演员王安妮 179 的身高太大只,也少了些梅姑舞台上的霸气,但模特出身的她体态很棒,神韵抓得也很不错,可以说是超过预期的表现。

  • 羊舌燕晨 4小时前 :

    Leslie葬禮那邊⋯⋯不知道該說什麼了😅

  • 梓梓 5小时前 :

    既然是要拍一个时代的标志性人物,不妨以个人为切口,拍出一部香港史诗,这才是《梅艳芳传》该有的份量,而不是现在这种,小学生作文一般的个人流水账。

  • 诗驰鸿 9小时前 :

    [慢歌唱唏嘘,快歌唱反叛]目測入場觀眾都是阿叔阿嬸,他們一定好有共鳴,但論劇情是令人失望的,情節太零碎,全都是輕輕帶過⋯香港人拍戲唔夠韓仔黎嚕。但我還是喜歡這套電影,因為它拍出了那個令人嚮往的香港8/90年代:「那20年正是香港的黃金時代,我們中西薈萃、自由奔放、創意無限……曾經燦爛」

  • 荤浩广 7小时前 :

    其實啲分數係俾梅艷芳本人而唔係俾《梅艷芳》呢齣戲嘅,當然梅艷芳本人係一個十分好人啦。講返齣戲,似走馬觀花,好多重要嘅嘢都一閃而過,可能係關篇幅事啩,我就覺得關個導演事。梁樂民導演係做美指出身,根本唔駛擔心美術嘅問題,齣戲還原咗香港八九十年代好多場景,製作得都好認真。但係導演好似唔知點樣取捨,有啲嘢應該講佢就冇講(敏感問題係冇辦法嘅),所以搞到好似冇一個重心係入面咁。拍呢類型嘅傳記片香港導演都集體炒車,今次似係剪咗啲零碎片段拼湊入齣戲咁,最後睇咗下,齣戲有四個剪接師,怪唔知七國咁亂啦。王丹妮作為一個新人,佢真係演出令我信服(因為個角色唔易做),出年嘅金像獎最佳新人獎應該冇走雞。睇得出大家為齣戲都好努力,奈何能力問題,搞到最後有啲失望,有啲可惜😢。

  • 轩辕康胜 7小时前 :

    所以也就只能听听歌,可为何不回家自己边看录像边听歌?

  • 薇萱 5小时前 :

    976|27/100,导演剪辑版

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved