被反派男二们c翻了txt下载 高清

评论:

• 凌奇邃 7小时前 :

  没看过其他版本的，至少这个版本我看着质感非常不错，相当震撼。

• 应碧巧 3小时前 :

  卡司没有惊喜，出彩的是舞台化的场景和光影配合

• 掌梓菱 0小时前 :

  布景很绝，赋予光影以意义；演员不错，戏演于光影之间。然而，莎士比亚戏剧之于我却不甚欢喜。

• 夔晴照 5小时前 :

  话剧的表现形式，一定需要演员具备良好的体力，感觉说台词都特别累。

• 华雪 3小时前 :

  形式的盛宴，科恩运用表现主义的方式，讲述麦克白这段耳熟能详的故事。这种极度外化的影像，在展现人物内在状态的同时，也非常符合舞台式的叙事呈现。其实对于西方导演来翻拍这种经典戏剧，在剧作上无法创新，值得从形式切入。导演选用的美学形式，将文本之下所讲述关于人类欲望的主题最大程度的呈现。但介于观众早已得知的内容对戏剧性的削弱，惊悚就只得过程而非结果。纵使演员与导演，以及影片的美学完美结合，融为一体，足够精美，但确实也缺乏趣味，不够好看。

• 习淑雅 0小时前 :

  可以但没必要的创作。极简风加照搬原本 有着表现主义的装置 打光，整体还是缺少电影“纵深感”的舞台化。 最缺失的其实是对于人物动作的视听设计，除了固定镜头 只有傻傻的跟拍。 唯独的亮点是把麦克白内心的那把利刃 给合理的视觉化，达成双重隐喻 这才是独属电影的，可惜这样的设计太少。

• 但永言 7小时前 :

  你以为迷雾之后是天

• 方远航 2小时前 :

  想拍舞台剧就去拍，何必给苹果拍网大，浪费摄影。

• 卫弘 5小时前 :

  蛮好的，只是没想到还真就是麦克白，这一点很不科恩。

• 初枫 9小时前 :

  Cineplex. International Village. 无数次感慨这个舞台设计，灯光，摄影，造就了一幅美好的视觉观影享受。大部分场景都是单人表演，跟舞台剧比，电影可以通过拍摄角度限制观看空间，以及做出不同角度的拍摄，还能制造出更繁复的特效。非常喜欢仰望那个三角的设计，也喜欢开窗冒出的无数纸张，还有很多逐渐隐去的雾气，在庭中夫人的独白，用火把的打斗，等等。啊，真是美丽的剧，值得找个人不多的下午坐在电影厅里静静观看，全程连爆米花都多余。眼睛太忙，忙着捕捉每一帧的美轮美奂。视觉人必看

• 彤巧绿 9小时前 :

  一般…故事倒没的说 镜头太单一台词太多，舞台剧的纪录片… 既然是电影就多加一点电影独有的优势进来嘛

• 嘉函 8小时前 :

  女巫的设计 好绝啊5555 /“如果我在这件事之前一小时死去 我可以说活过一段幸福的时间”

• 师天工 6小时前 :

  除了摄影 空间置景惊人 其余部分真的是毫无必要再重新remake一遍了…

• 妍雪 5小时前 :

  话剧的表现形式，一定需要演员具备良好的体力，感觉说台词都特别累。

• 巫忆彤 8小时前 :

  电影不同于舞台剧，可以画面表达的就绝对不要让演员用嘴去说出来。

• 施理群 0小时前 :

  只能说很有个性吧

• 员恨之 9小时前 :

  科恩兄弟单飞了？不光单飞，科恩大哥的构图怎么有点学韦斯安德森了？不管怎么，绝对没有黑泽明大师的版本那么惊艳和张力十足，这个版本有点偏于简陋和仓促。

• 中若兰 8小时前 :

  3.5

• 卫家丁 5小时前 :

  很稳的改编，摄影和音效设计尤其出彩。在寂静空荡、好似噩梦般的城堡里，每段声音似乎都被放大扭曲，也在听觉上促进了Macbeth的暴躁多疑。放映后和Joel + Frances的q&a记几个印象深刻的回答：黑白摄影是最容易将图像变得抽象的方法，以此从中达到一种极简；台词是最重要的，它的韵律感要和音效相辅相成。#nyff59

• 傅献仪 1小时前 :

  形式上做到很多了