90096 高清

评论:

• 僪智敏 0小时前 :

  比长津湖好看：慢了下来，同时放大细节，让一个擦伤、钉子看起来比被轰炸更疼痛，也让情感表达更真挚；战争讲述伴随策略一步步十分清晰，不再是一股脑快速剪辑下的狂轰乱炸。

• 彩枫 0小时前 :

  不知道是剧本还是拍摄表现方式，显得整部电影有点怪。电影最后恢复七连建制时候哭成一头猪，回去要再看一遍士兵突击。

• 夔蕴和 6小时前 :

  忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。

• 崇天薇 5小时前 :

  大场景大制作，不过相对于第一部来说，好像感人片段少了一点。 感觉狙击手更好看一些诶，可能因为人员少一些，描述也会更仔细一些。

• 安飞飙 2小时前 :

  第一部很一般，第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了，浪费题材

• 卫鲁闽 5小时前 :

  5.美军基本是工具人，人物刻画差老谋子狙击手太多。

• 归凯唱 9小时前 :

  2.剧情拖沓冗长，缺少吸引力，缺乏新意和亮点，看了两次时间，怎么还不结束。

• 丹半蕾 0小时前 :

  比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动，观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。

• 夏晴画 2小时前 :

  比上部战争戏多了不少，但中间还是有些地方令人迷惑。

• 姒米琪 6小时前 :

  那种有必须必须要保护的人

• 慈盼易 4小时前 :

  所以感觉的不是恐惧与无奈

• 卫昱岗 9小时前 :

  这部电影里的特效和好莱坞的差距就像朝鲜战争里中美之间的国力差距一样大。

• 军辰沛 2小时前 :

  如果觉得故事单薄，就去看第一部。如果觉得人物不丰满，就去看第一部。如果觉得动机模糊，就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷（排除所有的静止镜头）。谁说我们没有英雄主义，我们每一个人都是历史的答案。

• 图门倩语 3小时前 :

  徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看，狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂，倒像是美军的宣传片。

• 奇忆秋 1小时前 :

  没有冻不死的英雄，也没有打不死的英雄，只有军人的荣耀！

• 印天恩 1小时前 :

  这个桥为什么这么重要最后看的还是莫名其妙。易烊千玺的幸存也是莫名其妙。

• 凯辰 3小时前 :

  相比长津湖故事着力点变小，聚焦于三炸水门桥，叙事更紧凑，故事更壮烈。文戏没有上一部那么多，风格统一，观感更强。

• 凡洲 9小时前 :

  徐克导演的 技术上 场面上还是有保证 但是逻辑和故事 差了一大截 这种电影不能只看突突突和假抒情吧 当然国外主流英雄电影 确实也是男主不死的设定 只是我们男主不死的设定背后是精神不死的设定 还要高一个等级

• 仝以蕊 0小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年

• 卫骋然 3小时前 :

  只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少