长盛基金 高清

评论:

• 随璞玉 7小时前 :

  洪的《偶然与想象》，属于女性的轻喟和低回。

• 漫韵 1小时前 :

  小说家的电影——李沧东；小说家的电影——彭浩翔；小说家的电影——徐浩峰。

• 练曼安 9小时前 :

  这部洪常秀看的真舒服

• 梓哲 1小时前 :

  将重复和变奏上升到了新的高度，也彻底扬弃了直男的视角。

• 祁逸凡 4小时前 :

  4- 是隔着屏幕的告白啊。想去散个步，在天色还未晚，先修补生活的空洞。

• 辰琛 9小时前 :

  談話電影，與同事、朋友談話、探討創作會想到這個電影。

• 郎山槐 7小时前 :

  好吧，你牛逼，你做到了，我们也羡慕死了

• 梓莉 0小时前 :

  是啊，我爱的女人，你们有什么资格评价，在我的心里，她永远是无可比拟的缪斯，

• 锦昭 5小时前 :

  8｜谢谢Lim和FLC做这个pre-premiere！喜欢！charisma那段是自我致敬独立在夜晚的海边吧哈哈？感觉连金敏喜都很松弛很自由（为了花和金敏喜变成彩色的影像，好甜

• 鄂晴画 5小时前 :

  冲着金敏喜，肯定是四星支持了。洪尚秀继续作为电影艺术珍惜物种存在。

• 母若山 3小时前 :

  这几年的洪常秀似乎不太一样了，我觉得洪的电影有两个元素，一是困惑，二是狡诈。困惑提供日常和诗意，狡诈负责结构和翻转另一种日常性。困惑负责悲伤，狡诈负责尬笑。他的缪斯金敏喜就是糅合了困惑和狡诈于一身的女性，于是诞生了现代性。这种电影魅力是基于男女关系构建的，让我们有种置身其中又抽离于外的释然，所以看他电影总有禅棕公案之感。这部电影更基于一种“放下后”的描摹，不再是局中人的事。女人之间的交流似乎化学反应差了不少。电影显得仙风道骨，六根洁净，但也绝非我期待的洪常秀。

• 蒉华荣 5小时前 :

  意识到自己染上了老去的麻木。我丧失的不止是感知，也许还有生命力。

• 锦沛 2小时前 :

  没看过之前电影的我只能以无聊来评价，没有任何故事性

• 贵欣彩 2小时前 :

  看完预告片的我：被预告片里突然的笑声震住了。这是种怎样的魔法！

• 沈香巧 1小时前 :

  除了是缪斯的原因，因为无法再拍其他导演的电影，洪尚秀才反复地拍摄金敏喜吧。（他也应该是惋惜的

• 桐彦红 5小时前 :

  洪的《偶然与想象》，属于女性的轻喟和低回。

• 运嘉 8小时前 :

  在这部之前我对洪常秀是没有办法严肃对待的，但这部非常好

• 潍谛 9小时前 :

  洪导显然是吃透了拍电影这回事，资金从来都不重要。看似越来越随意的拍摄，却在结构上玩出了新高度。元电影戏中戏的小把戏自然不是什么新鲜技巧，但经过洪导一番加工有了其他导演很难达到的高度。小说家的电影（4分钟或47分钟）当然有效解释了此前她阐述的理论，这是浅层的嵌套。更深层的嵌套来自于洪常秀与《小说家的电影》，金敏喜的超高人气让她有了走出银幕的能力，洪导通过她在银幕内外支起了一座桥，作为摄影机后那个不存在的人，洪导自由地带着观众穿梭银幕完成自反。字幕结束后金敏喜走出影厅，明明小说家/洪常秀在电影中说好会在影厅外等候自己，此时却空无一人。在金敏喜怅惘的眼神中，影片完成了最终极的嵌套，来自银幕前观众脑海里有关影片的想象，与我们自己创作出的作品本身。洪常秀借电影的表达真的是他的表达吗？亦或是我们的臆想？

• 蔚鹤 9小时前 :

  —真可惜，它很好看的

• 静锦 7小时前 :

  虽然大体上看不懂，但也看到了借小说家之口的强硬态度。发糖有点可爱