看到最后其实挺有意思的,三个假钞将众多的人物联系到了一起,让落魄的小说家重新找到了写作的灵感。
三星半,不像前傳的「前傳」。視覺是懷舊的,語境是現代的,但時代元素、借古鑑今的連結度實在弱。關於Tony是怎樣煉成的,亦只是蜻蜓點水。本片最大的作用,可能就是叫觀眾再看一次昔日神劇。
沉浸式遇险体验+预防自杀干预导向,小成本的电影本身更像是一种价值观宣教片。
Naomi Watts开始在近年来不断地重复着一种角色- -装着个人悲剧却异常坚毅的勇士,在各种环境下都将挑战自己的平凡英雄;每次付出的心血让人尊重,也慨叹她从不怠慢任何故事。这里的趣味和新鲜或许应该是Małgorzata Szumowska用完全不同身份掌控很常见的求生故事,但这里却没被允许有任何充满个人特质的发挥;只能按部就班地走着,先各种极端之下从放弃到振作,其次是托陈心魔…即使从摄影、动作到表演都游刃有余,但很难再有更多的感悟。意外是Naomi和Billy Howle齐力提供了如《远山恋人》「Kate Winslet与Idris Elba」那般的默契与不错的配合,期待一个再合作。
我觉得莫名其妙,这竟然是畅销小说?反正我是看不下去,浪费了这些好演员
第二次看,还是没能看完,因为老婆不喜欢,我也觉得似乎没那么让人愿意花2个小时去看
在一众慢节奏的日影中本片算快的,最起码开篇有让人往下看的欲望(我对日影真的很宽容了😅)结局是有点虎头蛇尾,但其实从有人借三万有人还三万开始就能感觉到这三万里应该有文章。风pon确实演技杠杠的,一众来打酱油的实力派女优们也表现不俗,七濑妹子的北陆方言软乎乎的,没有本地人味儿那么冲哈。
我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一,始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足,至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二,有些个次要人物还有自己的故事线,但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三,最让电影神散的,是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画,我也不知道是不是因为原剧集就是这样,但,人家是剧集啊,当然可以这样。
他们这一瘸一拐到达停车场怎么就和我每次hiking完同感呢
浪费时间的片子。用碎片化的结构来故弄玄虚,但是因为真相过于无聊,最后将所有片段串起来的时候毫无酣畅淋漓恍然大悟的感觉,只会觉得“哦,这样啊,爱咋咋地吧”。剧情简介也很故弄玄虚,果然是跟影片中的小说家一样会遣词造句,其实就是编辑发现小说家的小说可能不是虚构的,是真人真事,怕惹上名誉权官司去查,结果发现确实是真事,哪里有惊愕?另外还见过一个版本的剧情简介写的像是现实事件随着小说情节的发展而发展,颇为奇幻,妥妥的简介欺诈。
6.5分。《黑道家族》当时好像就没看完,而且年代久远,如今已经想不起太多了。本作号称前传,但有关TONY的内容并不多,或者说年轻时候的TONY并不能算是主角。另外就是电影似乎又有不少对于六七十年代的缅怀戏码,这更类似美国往事的风格,同黑道家族之类更为写实的黑帮戏码风格不太搭。
勉强打个3星吧。1080P 21/10/06
都2022年了还“当然是选择原谅她”,这是碳基生物能写出来的剧本吗?难看到让人发笑。不得不说舔狗是真的牛批。
该片改编自佐藤正午畅销小说《鸠的击退法》,原著被誉为佐藤正午最佳作品,获得众多文学奖项。电影讲述津田在酒吧里让自己的编辑鸟饲阅读他正在创作中的新小说,但鸟饲读起来越来越不像小说中的故事,她开始验证小说是否真的是虚构,惊愕的真相渐渐展开。
在我們活著的時候,身邊總有奇妙的事情發生,並且在短時間內我們一無所覺,一無所知!
一段黑道家族史,以暴力获得利益,最后死在枪口下也是所得其所,食色性也暴力的背后都有欲望的推动,问题是渴望,生命就是解决痛苦,痛苦的来源就是不断的要东西。
整部电影就如同标题里Many-Multi/Sanits-Santi这个自以为是的文字游戏一样无聊;同时尽管我对近年来美国影视作品里的政治正确现象基本持理解态度,但还是不明白为什么在这部《黑道家族》前传里要加入大量且基本无意义的民权运动内容。本作之于《黑》比《续命之徒》之于《绝命毒师》还要糟糕。
剧情3星, 没啥不好的没啥好的,一开始的慢节奏让人有后续大反转的错觉,导致看完结尾有种“啊 原来只是这样”的感觉。多的一星献给风间!! 风间一带眼镜不得了!! 气质这块拿捏死了啊
搞的神神秘秘的,小说家写的故事似乎是真实,但反转过来,就那么一件小破事
没看过《黑道家族》的我觉得索然无味。低低低配版《教父》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved