www.ggjj.com 高清

评论:

• 浩暄 8小时前 :

  一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

• 暄运 2小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治

• 阳寻云 5小时前 :

  你以为的真相不是真相，你以为的正义可能不是正义，所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段，值3星，后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

• 示望慕 5小时前 :

  这是一部替微弱声音，也是替国家未来呐喊的作品。

• 梅安梦 7小时前 :

  这脑洞，这反转，这揭露，这美女，值得给五星

• 祥莉 6小时前 :

  印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。

• 雯文 3小时前 :

  叙事技法挺拙劣的，宝莱坞式的形式感犹存，并不对胃口。但即便如此，这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因，才是当下观众或不是观众的人们，所面临的困境与无力——揭露出这些，是本片对国内观影环境的最大价值。

• 箕小枫 0小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 颜奥雅 7小时前 :

  “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”

• 粘晴霞 8小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 茆乐双 7小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 融天韵 8小时前 :

  众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

• 濮阳怀梦 2小时前 :

  ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用，但能发声去表达总是好事。

• 枫凌 2小时前 :

  也太drama了 克制点冷静的讲故事不好吗 非得整的跟印度歌舞似的那么热闹 //片头那一大段把死的活的在朝的在野的这个邦那个教的现实的精神的都摘了个干净 那么强的求生欲有些人看不见非得搁那夹枪带棒叭叭叭

• 赫连初夏 7小时前 :

  这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

• 果婉柔 5小时前 :

  一开始以为又是一部女权，看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽，不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成，实际可能性很低，看来任何体质都是一样黑暗的，学生永远都是最有革命热情，也最容易被鼓动的群体。

• 湛阳云 0小时前 :

  饱含冲击力的电影，看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人？” “剪辑是怎么构思的？”

• 栗涵菡 2小时前 :

  这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的

• 波以轩 8小时前 :

  节奏紧凑，剧情不紊乱，那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处，所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导，都在剧中起着一定的作用。再怎么说，起码人家有这样的电影，我们没有。

• 祁隽清 9小时前 :

  停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗