nCyy79,C0m 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 港台 2005

导演: 许茹芸   

剧情介绍

,  “问是的海江省的前途在哪里,当时有人说在省委,有人说在李书记你,有人说在全省人民,而你老站在龙山头的石阶上居高临下,只点头不表态。”项自链特写式地描叙着当时的情形。,  项自链抬头一看,只见“宁临人民欢迎你”的字样从头上一掠而过,原来已进入宁临地界。“看到欢迎词吧,咱陪你回家瞧瞧,看看是鸡蛋茶欢迎你老还是珍珠茶欢迎你老?”透过后箱玻璃,项自链指着越来越远的地界牌问。,  李然被项自链的话逗笑了,指着他的脑门说,“财神爷那里你可以不跪,但文曲星你不能不拜,要不省委派你去宁临做什么?宁临是什么地方,是海江省三大重点城市之一!派你到宁临,是因为省委相信你项自链有信心有能力交上最完美的答卷。记着,要最完美的!” 。

  “心里知道就行了!你尽快安排一下建设厅的工作,争取早日到宁临担起重担来。告诉你,小项啊,你那省委常委的头衔先寄存着,省委什么时候觉得你功德圆满了,再报中央批。记着,你还是个正厅级干部!” ,  李长征哈哈大笑,“主字不当头,你小项也是王啊!”项自链也不接腔,只顾笑着掏出手机,向李然报告已顺利进了宁临地界。,  陈心瑜不明白平时一口一个小陈的李主任为什么会发如此大的脾气,在没有悟出机关况味之前,他只能感叹和哀伤,甚至自暴自弃。要求七人轮留值班,除了年轻的知识分子较浓的自由平等意识作祟外,也迫于自身的压力,过于频繁的夜班已严重影响到个人生活,热恋中的女友多次发泄了不满情绪,骂宁临市委在盘剥年轻人的青春。这与他本人的观点几近相似——传真机上的青春,伴着枯燥的文字,在领导间传阅,不是锁进档案室,就是扔进字纸篓。。

评论:

  • 鲁欣怿 4小时前 :

    反战思潮、嬉皮文化、五月风暴,那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

  • 訾宏邈 8小时前 :

    7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓,但是归根结底这种倾向性是高度危险的,即便它甚至与我的个人观点相符合,因为我们深知它在“服务”于什么,且力图“刺激”什么,所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二,只是在用另一种催化剂而已。

  • 晖震 6小时前 :

    注定结局的政治审判,半百之后世界并没有变更好。

  • 诗雯 9小时前 :

    (SDS)

  • 谯浩气 9小时前 :

    最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼,眼泪夺眶而出。

  • 段干向薇 7小时前 :

    台词看似字字珠玑实则含义空洞,流于表象夸夸其谈,看后没有经典人权,庭审,政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

  • 禾莹玉 1小时前 :

    一场注定失败的审判,一次实力悬殊的较量,越是在艰难压迫中越能得见人心、窥探社会的真相,无论50年前还是后,冲动或者成熟,不变的是那5000多个值得致敬的名字……本剧的成功得益于真实事件改编,更得益于大量精彩的细节,如通过不同视角场景叙述事件经过,酒吧落地绿玻璃窗场景转换虽显刻意,却意味深长,结尾海登的自辩词陈词出人意料,又在情理之中。激励人心又感动落泪的优秀作品。

  • 百力夫 0小时前 :

    最后的庭审群像仿佛油画

  • 锦昕 4小时前 :

    两个正面双男主都是英国人演的,这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时,得到的信息都比看这部电影多

  • 柔蕾 3小时前 :

    那一代人其实往往也在失控的边缘,peace 和love 也可能演变为暴动,而法庭给了一个特别平复情绪的地方。

  • 柏骞 0小时前 :

    用最近从看‘小宝’那里学来的话讲:这个戏是达标的。两小时算篇幅很长了,但感觉上节奏紧凑轻快,不觉得漫长。打个比方,索金是把一篇论文分解成很多条推,每一幕用金句短平快进行信息推送/轰炸,然后大量交叉剪、匹配剪、跳跃剪组合拳带节奏,结果是纯精彩对白推动的高浓度爽片。不要怪角色脸谱化也不要怪人物没有发展,索金的角色主要还是为他的对白服务而不是反之,而且惊喜的是检察官/艾比这俩还是有一丢丢层次感。实体内容来说,还是忠实于公民不服从‘良知唤醒’/‘革命从心开始’路线,在位者恰好大大的坏,制度尚有改良的空间,算不算对制度不公和种族歧视只够老白男隔墙瘙痒的批判就看官自行评判了。里面有一组镇压示威群众警察拿掉编号的镜头,看着令人毛骨悚然,不知是不是在向某地去年致敬,还是全世界震暴警都大大的坏

  • 树昊穹 4小时前 :

    "The whole world is watching."剪辑和节奏太棒了,对揉杂私人恩怨体制的无情讽刺。特别是发现曾经的"队友"实际上是伪装的政府人员,在原告席位作证,讽刺说可能游行队伍的一万人都是便衣警察。

  • 黄秀婉 0小时前 :

    电影充分表达了现实的可悲,反战又如何,老话说的好“狗改不了吃屎”,表面光鲜正确的蒙太奇下,现实是如此地无力呢!

  • 谛骏 8小时前 :

    影片改编自真实事件,导演为这部电影查找了大量资料,包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录,而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程,借古讽今嘛,从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的,难于取舍。这一点导演做的似乎不错,几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判,甚至都没有展现抗议过程,就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容,其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒,对白密度很高,电影让观众一刻不得松懈,看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人,在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑,虽然他们目的不一定相同,但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。

  • 运礼 2小时前 :

    三星半。总体而言群戏还是不算出彩,几乎好的段落,是有意的凸出了个体,众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西,当然这个整体也只是为了这个事件服务,庭审戏除了对白的来回之外,大多戏点都在藐视,这就是一种韩影式的处理方式了,反而那些游行,甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美,原因是背后的这桩暴乱事件,也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

  • 百力夫 3小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 鑫楠 1小时前 :

    The whole world is watching

  • 锐思萱 9小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 老清俊 5小时前 :

    叙事技巧高超,但内容还是脸谱化的政治正确。

  • 良加 6小时前 :

    bravo

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved