剧情介绍

故事发生在东北小城松江市。一群来自全国各地的农民工,怀惴着形形色色的梦想,聚拢在“香榭丽舍”公寓的建筑工地上。他们深知,自己用汗水筑就的终究是城里人明天的梦榻,不求别的只要不拖欠工资就谢天谢地。在简陋的工棚里,上百名年龄、性格不等的民工挤在一起,质问工长谢老大(马少骅 饰),拖欠的工资啥时侯发,好多人指着这点钱送孩子上学、为老人看病。谢老大的回答令人失望愤怒,绝望的民工们砸开了工地负责人张彪(胡晓光 饰)的办公室,谁知他早已逃之夭夭。面对血汗钱被他人挪用,民工们被迫集体追讨,可是等待他们的却是无耻的威胁和恫吓,这时候,谁能帮帮这群无助的民工......

评论:

  • 任冬梅 1小时前 :

    天天嘲笑人家印度,看看人家拍的什么电影,我们拍的什么电影,可笑可悲

  • 姚海超 9小时前 :

    生如蝼蚁,命如草芥。

  • 寒欣 3小时前 :

    事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言,各方面都显得平庸,故事平淡没有节奏,推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

  • 佑中 9小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 卫伊然 6小时前 :

    虽然男主走路带风,但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊,却可以做到司法独立。

  • 彩璟 9小时前 :

    正义不会迟到,为那些底层的人奋战,为有良心的人们喝彩!

  • 延鹏云 4小时前 :

    印度这个国家有很多缺点,但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点,他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵,他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家,既没有缺点,也没有瑕疵🤔

  • 六思美 9小时前 :

    没找到好的翻译,观感体验很差,需要了解一下印度的背景知识才能看懂

  • 出长逸 9小时前 :

    感觉是现实意义比较重大,作为一部电影和一个故事来看,影片的叙事节奏过于拖沓,充满了无关紧要的细枝末节,和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

  • 初中 6小时前 :

    印度版的《辩护人》,但是格局没有展那么开,辩护人对抗的近乎整个体系,杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义,所以抛开电影里令人发指的暴行之外,杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判,一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时,剩下一个小时印度歌曲。

  • 仵代天 1小时前 :

    整个故事比较套路化,有点工业流水线产品的味道,但是为不公抗争的故事永远值得歌颂

  • 修同济 0小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 奕歌飞 5小时前 :

    印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。

  • 安振 8小时前 :

    人和人的屠杀,人和神的谈判,人和鬼的较量。印度的电影可以改变人心,印度的律师可以改变历史。

  • 东方瑞云 2小时前 :

    警察犯罪漏洞太大了,这也给律师很多的机会,没有摔跤好看,感觉差了点意思,为真实的律师点赞,有信仰才有希望

  • 函靖巧 2小时前 :

    这导演可能真的是第一次拍电影,如果不是故事实在太精彩可能听到第二首歌的时候我就放弃了。

  • 巫晨璐 5小时前 :

    五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。

  • 唐慕卉 3小时前 :

    这导演可能真的是第一次拍电影,如果不是故事实在太精彩可能听到第二首歌的时候我就放弃了。

  • 卫闵 7小时前 :

    160分钟真是把节奏和情绪都拿捏住了 除去主角太光环伟光正 主线案件剧情复杂得还挺严谨 这么多人物也能随着主角抽丝拨茧让人记住 看完再看原片名可真贴切啊 斗争万岁 (真是东亚文化一体 同样的故事换个背景放在韩国也毫不违和 代入了一下如果韩国来拍 必然会交代主角背景 也必然是个小人物 事件发展会更合理

  • 奚依琴 2小时前 :

    看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved