何沅君 高清

评论:

• 悟向秋 2小时前 :

  故事情节上，大有漏洞，作为悬疑片严谨性欠佳。氛围营造上，较去年同类型的《偷窥者》弱了太多。演员表现上，女主演技比上不足，倒是反派塑造更具说服力。大体好的方面，属于快节奏，整体处理比较干脆利落，一两处Jump Scare也准确打到点上了。

• 前奥婷 7小时前 :

  同样作为女性受害的惊悚片，这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套，但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局，至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。

• 井振凯 3小时前 :

  罗马尼亚的地铁这么空的吗？🐰

• 彦云 3小时前 :

  在超市里遇到跟踪狂，不往人多的地方或者收银台走，反而往里面没人的地方躲，是个什么意思？智障？

• 慎平文 5小时前 :

  主要是最后，一个女人脖子上流血流成那样了，感觉是动脉破了吧，居然还能枪杀凶手，真是。。。

• 卫敏 3小时前 :

  老公质疑女主不安被人监视 我火气就上来了 这种男人不要也罢 而且他都看见住对面的和跟踪女主的是同一个人了 我真的晕

• 卫亘峰 9小时前 :

  5.5/10 框架陈旧，故事发展毫无想象力。

• 严觅露 8小时前 :

  同样作为女性受害的惊悚片，这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套，但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局，至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。

• 乾涵煦 1小时前 :

  希区柯克式悬疑。很常规的拍摄，题材，设定。

• 卫慧 5小时前 :

  故事情节上，大有漏洞，作为悬疑片严谨性欠佳。氛围营造上，较去年同类型的《偷窥者》弱了太多。演员表现上，女主演技比上不足，倒是反派塑造更具说服力。大体好的方面，属于快节奏，整体处理比较干脆利落，一两处Jump Scare也准确打到点上了。

• 函曼 6小时前 :

  请勿仅仅按照自己的倾向做出判断……

• 位雅霜 4小时前 :

  入租新房，女子察觉对面楼的一栋住户，有人通过窗户看着对面楼。后来女主觉得有人跟踪自己，对面楼的人监视着自己『同一个人』，叫警察，警察没有认真处理。女子结识盒饭姐，一天女子跟踪监视男到了盒饭姐工作地方，和盒饭姐聊上几句就走了。这晚女子听见隔壁传来盒饭姐叫声，开门是房主的猫。次日早上，前男友找盒饭姐，女子上去询问，并要求盒饭姐的前男友帮自己一个忙『去监视男家看看』。见两次不开门，女子亲自尝试，里面出来一个老头。女子离开碰到监视男，监视男告女子骚扰他。女子和老公去聚会，女子不欢离开，坐地铁碰上监视男，聊上几句。回去打包行李，听见隔壁有声响，过去看见盒饭姐领盒饭了，女子被监视男塑料袋蒙脸，想割喉没割成『真的有点无语』，女子装死『真没想到女子没死』，趁监视男出门要离开时，开枪干掉他。

• 家杰 6小时前 :

  非常现实的剧情……最后还是靠自己才杀死凶手

• 前含双 8小时前 :

  PS：恐怖片的警察果然是没有用的，抓到的凶手永远是假的。女主最后反杀有点反逻辑啊。

• 张简婷玉 4小时前 :

  最后两枪把影片救回来了，不然在此之前越看越困。

• 嬴安筠 8小时前 :

  然后到了后面，对面楼的男人终于漏出真面目，开始了杀人，不过杀女主的时候居然留了一手，这就很说不过去了。

• 卫羽泓 9小时前 :

  如果不是有俩眼熟的演员，我估计会以为这是什么洗钱作品。

• 卫镕宽 4小时前 :

  影片大体上中规中矩，这个故事还是比较普通的，就是一个变态窥探+杀人狂跟女主斗智斗勇的故事，剧情的紧张惊悚氛围比较低，偏于平淡，节奏偏慢，也没有反转；不过有一个大的问题，就是女主最后被割喉后，那出血量未免太多了些，床上/衣服上/地上都是血，何况地上还淌了一大摊，即使不死也应该陷于昏迷状态才对，可最后女主竟然站起来，去摸了枪再走到门口打死凶手，这体力真不是一般的强，平时也没看看见女主锻炼身体啊！如果没有这个问题，我会给6.3分，现在只能给3星5.9分，删掉！

• 叶烨赫 0小时前 :

  原本剧情三星，但这题材廷喜欢加多一星，后尾反杀太快。。但中间部分代入感廷好。。

• 尉迟茵茵 6小时前 :

  感觉像是很匆忙的完成一个公式型的片子，没什么具体展开的活动