故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
稳于剧本，毁于剪辑，最该加鸡腿的是道具美术组。贵啊！
怎么办，剧情还行。让我想起了夺宝奇兵里面的棺材飞出的幽灵，不过，没什么关系。
相对于电视和小说，改的地方不少，对于相对时间较短的电影来说这么改的却增加了不少戏剧冲突，但有些地方改的就有些莫名其妙了，比如说葛优这个角色，哪怕是看过电视剧和小说的，都很难理解他在电影里那些行为的动机，更别说只看过电影的那些人了。
还行，能看，没看过原著，但基于对《长安十二时辰》原著的印象，马伯庸始终属于那种构建世界观不错，但讲故事非常差的类型，本片剧情大概也受此拖累。BTW葛优老师真不错。
摄影烂运镜烂灯光烂美术烂剧本烂 还有李现的表演烂上加烂
就那样。我倒是觉得雷佳音的表演和李现的咬肌都挺有意思。
结尾的解密对于不了解故事的人来说，简略得唐突，误导一些想法简单的观众，扯什么汉奸论，怀疑日本人不会还回来（已经误导所有人那是赝品），更别提某些人原本的认知扭曲——日本人才能保护中国文物
作为小说追完全系列的读者，加上B站各种吹，还是很想康康的，结果一上来就让人很失望，各种角色不说是完全不像吧，简直是毫不相干，还有情节方面我都怀疑编剧没看过原著，和药不然鉴定比试也不想想自己是修电器还是白字门的，一上来就看各种瓷器，简直毫无逻辑性，五脉要是都是通才还分什么五脉；地下抢佛头更是离奇，整尊佛像拿走不好，非要把头掰了，简直买椟还珠般离奇，原著故事和情节被改的稀碎，许和平成为谜语人，一伙人最后还被片尾字幕正法，我的白眼翻到后脑勺了
解谜加狂秀文物知识，结果秀的太多太杂没了味道
稳于剧本，毁于剪辑，最该加鸡腿的是道具美术组。贵啊！
意外的还行，狂推主线导致细节流失，但这么紧凑节奏的国产商业电影也是少见，观感上还是刺激的。但正是细节上的流失导致越到后面越无力，人物、动机各种站不住脚，有种草草收尾之感。最可怕的逻辑闭环是真佛头既然在假佛头里面，这不就是相当于把真佛头给送出去了吗，如果日本人不还回来不是无解了吗?毕竟这东西日本人认为是真的，所以这一切的出发点是啥?
像是借着原著设定增删整合的网络情节剧。特效整得花里胡哨，置景美术可圈可点，道具饰品琳琅满目，随便凑合倒也能看。毫无火花的寻宝三人组，李现一开口非常之出戏，搞笑担当葛优—你大爷还是你大爷。
跟辛芷蕾这个CP我可以磕
葛优身上的梗，都是需要互文的梗。看过电视剧对比整体节奏把握的还可以但是太轻易就找到答案了还是有点不够爽。葛优为什么有那么一瞬像冯小刚呢？我眼瞎了？
还可以吧，没有电视剧怨念感强，故事新说的意思～P.S.李现的“爸”叫得太违和了
虽然是李现粉丝，但和雷佳音葛优的对手戏，明显感觉他的表演过于刻意，有点够的感觉，给人拿腔拿势的感觉，不如他俩的表演更自如。好在，他自己也能意识到这些问题。 作为寻宝悬疑题材，有些细节还是不太经得起推敲，如果对这个大IP没有基本的了解的话，来龙去脉搞不清楚，会对一些行为动机不解。 个人觉得评分略低，在我心里6-6.5之间吧。
想表达的信息量过多又难以取舍所以叙事聚不拢，但勉强贴到了父子情上，算是有了点完成度。鉴宝寻宝这部分的趣味性让我撑住看完了全片。
前半段太赶像急着赶飞机一样，后半段倒是慢下来了，但是置景真是假的惨不忍睹……葛优保护雷佳音出庙，就像老一辈电影人传递香火一样，唏嘘啊……“不管你承不承认，如今这五脉早已把鉴真弃假这句话丢了。”
75/100，1.比《悟空传》要好太多了，其实《悟空传》也有出彩的地方，但可能是不太适合拍电影的原因，《古董局中局》的剧本要适合的多，出彩的特效＋紧凑的节奏＋演员优秀的演技＋不错的运镜和剪辑=一部合格线以上出彩的商业片。2.咏梅，辛芷蕾，葛优撑住了整个电影的质感，特别是咏梅，虽然戏份不多，但是寥寥数笔，就把角色的狠辣，笑里藏刀刻画出来了，非常带感的一个角色。3.中国的古董真是好看又珍贵的瑰宝。希望有更多影视剧挖掘取材。＃院线电影41
雷佳音还是演技好！咏梅的客串也牛！就是片尾字幕很low，葛优死的bgm起来的很尴，辛芷蕾穿红棉袄一言难尽。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
