剧情介绍

  鲁格拉特兹家那群出了名的闹孩子们被遗弃在波力妮西亚无人的荒岛上,这里他们遇到了跟自己非常相似的汤米,并开始了他们的野外冒险。
  斯派克终于意识到当它跟伊莱扎说话的时候,狂吠比撕咬更能让她理解它的意思。残暴的安杰丽卡遇到了跟她旗鼓相当的黛比。胆小的查科尔在和野孩子汤尼在一起后才发现一直隐藏在自己体内的那个勇敢的男孩。吃虫子的双胞胎兄弟菲尔和利尔在见识过野外虫子世界真实的一面后后改吃了蔬菜。而汤米在与耐杰尔的比较之下,发现自己只不过是个纸上谈兵的孩子。
  所有的事情都开始于汤米的父亲斯图带着家里人做一次家庭旅行,这次水上旅行让他们来到个荒芜的小岛。在只有美洲豹的热带他们成了这里唯一的人类。他们必须团结一致才能重新回到人类世界,鲁格拉特兹家和索恩巴里斯家变成了一个幸福的大家庭。

评论:

  • 邰涵涤 9小时前 :

    剧本弱我忍了 怎么画面还这么暗💦中间没睡纯靠影院里冷气吹 喜欢结尾的「红」

  • 贺白安 8小时前 :

    6.5' 内地公映版|

  • 芒伟晔 7小时前 :

    电影本身也看得我想睡(裂开)......

  • 贲雪珍 2小时前 :

    三星半。小地方上小人物的革命史,调色在某些场景过于渗人,讲述偏意识流,特意配了地方方言但音效出戏。非典型主流战争片,缺点不少,但也有亮点。

  • 隆冷雪 8小时前 :

    开头15分钟的节奏十分缓慢,伴随着昏暗的画面真是十分好睡,差点没绷住(旁边大哥睡了全程,点头点的像听课一样),电影开场想取'势',却丢失了'质',人物快速的出现搭配大片阴影的画面让角色无论从外形还是性格上都难以快速让观众记住,导演说想要着重电影语言的塑造,声音设计尚可,但是从镜头与调度来看泛善可陈,甚至略显单调。

  • 空英哲 8小时前 :

    但是不是一部适合所有人理解的电影

  • 银惜珊 4小时前 :

    烂片当道,看得多了人都变得宽容,对好片的标准也变得模糊。但真正的好片,大多是润物细无声的,无需大肆张扬,自能触动人心,《爱情神话》《雄狮少年》如此,本作也如此。

  • 铁迎蕾 0小时前 :

    这灰不拉叽的滤镜真是够了,看不清人物表情,边界模糊,电影质感不是冷色调就一定高级。头一次见方言说得这么不接地气。剧情无聊,角色单薄,转变突兀。摄影还可以吧,像作画那样讲究构图,但很多时候过于追求静态构图又没能力把握住动态构图,以至于让人物沦为了模特。

  • 第心怡 1小时前 :

    不禁让人想起第五代开山作《一个和八个》,与其相比本片的摄影可以说更为大胆,浙江西南的风景拍的尤其迷人,大量消色摄影带来的寡淡画风被丰富的镜头调度所弥补,最后一个长镜头尤其精彩颇有老塔遗风。

  • 骏彬 9小时前 :

    这个苏联式诗意战争片的尝试再一次印证了“视觉不是美术”——极精致的摄影和极粗糙的故事、对白、剪辑和调度并存,努力实现的气韵也显得虚无。

  • 松逸雅 2小时前 :

    ………………………………………………………………就 行吧

  • 蔚振国 1小时前 :

    中国电影学派!集多家之长,本土化自洽。虽有瑕疵但整体极佳,国美在电影领域不容小觑。期待更多有态度和艺术美感的“主旋律”。

  • 益修明 1小时前 :

    游击战本来就是小叙事而不是宏大叙事 这才是共军战争史的正确打开方式

  • 邱博敏 7小时前 :

    模糊电影,非同期声电影,反战电影,实验电影。

  • 骞驰 5小时前 :

    美院的风格化,体现在水墨风格的色调,精致细腻的调色,以及用颜色直观区分“红军”与“白军”……各种有逼格且久违的光影美学,值得大银幕。

  • 曦欢 2小时前 :

    演的啥呀,如果不是因为一直在跟朋友聊天吐槽,可能早就睡着了。用剧里台词来说就是,太暗,看勿灵清。

  • 鞠赞悦 4小时前 :

    剧作层面上,缺乏优质内核,在我看来,这样的美学层次,不应该配这么缺乏层次的内容,非要说,只能总结为一种由小我走向大我,但远不够,流俗。

  • 镇竹雨 9小时前 :

    BJIFF2021第十六场。淡化人物和叙事,完整的美学体验。一部试验性作品。北影节最佳摄影预定。

  • 瑞翰 5小时前 :

    但是画面暗过头了,估计激光幕看起来会好一点。

  • 阚晟睿 6小时前 :

    出乎意料,比想象中好太多了。叙事美术摄影都很厉害,相比之下导演似乎弱了一些,有一些不清不楚的地方。映后交流主创团队一直在强调探索性艺术性和本土性,确实感受到了,也确实如监制徐小明所说这是一部需要门槛的电影,有惊喜到。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved