剧情介绍

  《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……

评论:

  • 皓骏 3小时前 :

    北影节#24/人类怎么就从满眼的山川河流变到了iPhone13的,这物种完了。

  • 焦凌珍 8小时前 :

    好好的題材和故事非要用心靈雞湯的拍法,前半部尬得我差點想棄了,後半部好一些,但仍舊逃不掉煽情的戲碼。另,又是一個沒爹的故事。

  • 梦娜 5小时前 :

    不需要言语,只需要视听语言,是美学的极致,也是人类突破自我的尝试

  • 齐乐水 6小时前 :

    影评:电影好牛,好多人睡着。看电影前的我:我不能睡着。看电影的我:断断续续睡了20分钟。看完电影的我和男朋友:现在的电影发展到这个地步了吗?(没有说电影不好 只是看不懂 就不评分了

  • 检紫文 7小时前 :

    没有所谓剧情,有的是不断演进的事件,关乎事物的存在与状态。身为岩友,我看得心潮澎湃,因为这是一种逆向的攀登。向下,再向下,到达底部的时候就是到达顶峰,而到达底部或顶峰无关征服的豪迈,只意味着一个身体参与其中的事件的圆满结束。

  • 淳于蕙芸 1小时前 :

    非常纯粹和质朴的「cinema」,以至(海德格尔及其后的)形而上学能够显影于此间。人之一生无非是在勘探洞穴中走向死亡。「无」比「有」更原初,「真」则隐匿在黑暗中,等待被揭蔽和照亮。@BJIFF2021

  • 禾秋莲 3小时前 :

    煽情 尴尬 剧作和拍摄都让人感觉很痛苦 浪费原型了

  • 顾代丝 0小时前 :

    "我不是篮球队的,我是足球队的,妈"

  • 静岚 0小时前 :

    创造了探索洞的现实,以及梦幻般的场景设置!

  • 湛楠楠 5小时前 :

    无台词电影,感觉摄影很棒。探索,是一少部分人的事情,这种风格显然与观众不友好,观影中座位左右基本是低头看手机了。7分。

  • 运星 7小时前 :

    在三十分钟的屏保展示之后,“洞”让电影豁然开朗起来。

  • 钊礼 3小时前 :

    语言隐退与广景皆是上帝视角,人的对话在山野与牛羊哞叫无异。明暗切换和用光都很讲究,喜欢在静中安置一些动点引导视线,或许也算一种视觉特色。感觉可能有不少宗教隐喻,也有很多观点,但事实证明有些时候沉默是属于上帝的语言,未必适合人类,作为实验倒是可以理解的。

  • 采鹤 6小时前 :

    北影节#24/人类怎么就从满眼的山川河流变到了iPhone13的,这物种完了。

  • 雨锦 4小时前 :

    我能想到的一部现代好电影,就是应该有革命性的一面:要有形式上的新意,能够充分利用科技发展所带来的视听进步。同时又可以对这种永不停歇的进步和现代化进行反思,在讴歌人类的勇气和智慧的同时,思考这会带来什么后果。片中的老人和洞的关系让人想到本雅明的灵光理论。而对自然神秘的探索本质上也是一种祛魅的过程。当我们凭借着现代文明(以燃烧的尼克松杂志-火、印刷品、现代社会体制为象征)到达深渊的最深处时,自然那份蛮荒幽邃,令人战栗的神性和超越感,也就荡然无存了

  • 过山芙 4小时前 :

    大自然和放牧人最原始的声音,是风,是云,是水滴,是口哨,是呼唤。科学和死亡,人一生可能都无法穷尽的伟大命题。

  • 瞿英纵 0小时前 :

    在三十分钟的屏保展示之后,“洞”让电影豁然开朗起来。

  • 靳德润 8小时前 :

    几乎没有人物刻画 没有对话的电影。在欣赏静默里,听此起彼伏的鼾声。

  • 雍恬然 4小时前 :

    洞里某些时刻真的很像阴道内壁哎。

  • 辉晓丝 1小时前 :

    前半段的场景和演技过于drama 后半段感情铺的还ok 奥斯卡不至于不至于

  • 颜奥雅 2小时前 :

    日常本常既视感,前30分钟会需要按耐住躁动,在探险小队成功抵达第一个洞底之后有所缓解。牧马老人和探险小队兵分两路,老人象征着时间,从精神矍铄到垂垂老矣,到平静逝去,是那种inner peace的体验。探险小队一步一步深入,到最后观众也跟着紧张起来,甚至担心他们被卡在洞里出不来。我挺赞同这是一部精神情色片的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved