故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
很适应很喜欢这种老式讲故事方式，有很多缺憾，但是舒服。科林老了，但魅力无可抵挡。
编剧如果都按这种方式撰写人物小传何愁不出精品
还有看大家都在夸高石美少女，其实我觉得伊泽彩织才是这部片最大的亮点和惊喜，不仅演出了那种阴角美少女特有的萌感，徒手搏斗的动作戏也很有个人的独特风格（对于那个被最终boss逼急了的低吼和咬人没咬到的场景印象颇深），一查原来本就是特技演员，难怪，希望以后可以在更多片子里看到她。
看到Fleming以为是Peter Fleming，两兄弟形象甚似
剧情有够平淡的，可以说几无波澜，穿插的三角感情戏又是草草结束，包括最后冒出的泰迪是否属于反元首联盟也是略过不提，不痛快。007作者作为彩蛋贯穿全片
爱情线让人摸不着头脑，预告片包含了全部精华。脸叔真的演什么都是一个样，在这场两位达西的较量中输给了麦克费登。如果说有什么不失望的，大概就是配乐了吧，托马斯纽曼正常发挥。
1.奇怪的三角恋
不错的电影 节奏紧凑 战争的残酷 血的代价无法避免 及时情报部门在背后翻云覆雨 虽然是小三 但男女主的爱情 点到即止 女主离开去实现自我价值 为国家尽一份力
剧情俗套，选题一般，但纯粹为了看人物塑造来的，反差萌把握还是蛮有意思的，即是社畜日常也有社会缩影，对标的观众也很精准；有一幕在十字路口找方向的构图立意各方面视觉风格深得我心
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去
4.5 Odeon会员提前点映场
想要包含的内容太多啦，醉心工作而耽误夫妻关系啦，男子汉之间的友谊啦，错误的时间遇到对的人啦，对生命的尊重啦……这些都值得表达，唯独让人费解的是那段猝不及防的手活戏，真的好突兀啊
2，成片质感不错，正统的拍法，摄影，对白服装都有着老派电影的调调。但剧情线实在过于平实，很多支线如柯林斯弟弟的身份啊，两位男主之间的争风吃醋和相互猜忌啊，无太多详叙的必要。
演技太差了，表情也管理不了，动作非常尴尬，选的什么演员，而且辣妹在哪里？
霓虹人没心没肺所显示出来的丧病，自成一体，别具一格。
剧情本身和演员表演都很好，但是感情戏太尴尬了，很明显的硬加进去，最终效果就是很生硬
题材是二战起到影响战局作用的一个经典骗局，聚焦骗局背后的设计执行。不过拍得略平，没把骗局的跌宕起伏呈现出来，小成本制作，用感情线替代了战争场面，还行吧。（凯莉·麦克唐纳气质还是那么好）
也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。
好剧本的典范，完全靠戏剧张力，情节推动，人物刻画，剧情、对白、表演营造的紧张悬念，高潮迭起的优秀作品。
基本上延续了不靠战争场面而靠文戏推动的英国二战片路线，双男主的微妙关系和女主的感情戏虽然略显狗血，但也反应出战争时期人们普遍渴望感情慰籍的心态。一具尸体一封情书一张照片最终推动了战局的发展，成就史上欺敌行动的典范。英国人还是很爱写小说的，“这个故事的结局最终以光明收尾。”是对二战最恰当的评价。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
