云在指尖商城 高清

评论:

• 多弘博 5小时前 :

  立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

• 哈恨桃 8小时前 :

  印度电影这是有逐渐韩国化的趋势啊~ 如果单看前半部分可能就是个俗套的正义执行，但后半段先从程序正义角度出发，进而引发出背后的真相，期间还讨论了媒体、学校、社会在其中扮演的角色，而且金句迭出，让人看得是目不暇接~「The greatest weapon of a politician is emotions. It is madness! Their thoughts, intelligence, and decisions are toppled over by this madness! Once they are affected by that madness, they won't be just party workers. They will become devotees!」

• 云呈 0小时前 :

  慢动作煽乐毫无节制，素材不断做加法，

• 宫新雪 6小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 敛瀚玥 0小时前 :

  同样是发展国家，同样问题重重的印度给出了答案。

• 支孤晴 7小时前 :

  又是厚厚的剧本呀，将三个事件串联，虽然庭审戏份很燃，很有力量，还是偏舞台剧式了一点，比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的，加上印度电影中总是富有信念感的群戏，就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

• 夫美华 0小时前 :

  印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义，影片探讨了多个社会热点议题，但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

• 戚娅芳 7小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 上官雅可 5小时前 :

  最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病，电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众，程序正义，民意的操纵和引导，都是当今现实最值得关注的问题，在引起讨论和思考的角度上，电影做的挺好。

• 季修为 2小时前 :

  反转再反转，加上配乐很紧张，确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平，督查从好人变坏人再变好，完全为了情节反转服务，律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角，大反派政客真的肮脏，对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱，一开始以为是督查伸张正义，中段以为是即时正义与程序正义之争，反转到后来发现整个剧铺垫，是为了引出续集。

• 刁文瑶 6小时前 :

  162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

• 吾朋义 5小时前 :

  前面和中间都还可以，结尾太假了，幼儿园老师来帮调节这种国民级案件？？反方根本不会给你这种机会，其次证据也太假了，全靠一面之词。

• 凭晓山 7小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 斐俏丽 1小时前 :

  买凶杀人，杀人灭口，

• 卫峙廷 6小时前 :

  最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？

• 加宇 2小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 卫晖 5小时前 :

  负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯，得到了舆论的广泛支持，在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角，冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情，宿敌的前世恩怨没充分交待，剧情似乎没完，拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多，比较重要的一条是，舆论是可煽动可摆布的，平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说，浑水摸鱼的方法简直有一万种。

• 妮梅 5小时前 :

  可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改，前面铺垫好长最后十几分钟好赶

• 塔慧颖 7小时前 :

  这脑洞，这反转，这揭露，这美女，值得给五星

• 折嘉丽 2小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用