恸哭的女教师前编大桥 高清

评论:

• 卫舒 9小时前 :

  【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

• 卞光亮 3小时前 :

  讲述了一个现实，当人们被情绪裹挟，失去理智的思考。

• 佑桓 5小时前 :

  看了不到两个小时就决定了，满分，振聋发聩。

• 彩丽 9小时前 :

  剧情剧情 这就是我想要的剧情，看的我热血沸腾。

• 可俊逸 5小时前 :

  今年看过的最佳！！！开始以为讲女性权益，接着又以为是革命片，看下来发现是弘扬正义，捍卫事实与法律，批判政治与媒体，没想到它最后是部复仇的爽片。ps 双男主并不需要对手戏。

• 加梓 3小时前 :

  2、提问的人被戴上了镣铐，指责的人也被戴上了镣铐，说谁呢这是！😅😅

• 厍茗雪 7小时前 :

  所以，这部阿三片看了十分钟，我以为又是探讨强奸问题的（毕竟，这已经是阿三们挥之不去的顽疾了）。看了一个小时，我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是，怎么可能？这部片子长达161分钟，一个小时过后，当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候，后半段进入了精彩的法庭辩论，真相层层剥开，反转再反转，激荡人心的配乐，看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影，涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向，也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要？

• 撒兴发 2小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 冒鸿振 2小时前 :

  对于一部题材如此大尺度的电影，你不得不感慨，虽然印度穷乱，但是印度的电影却一直在往新的高度挑战。

• 卑湘灵 7小时前 :

  非常棒的电影！词穷，不知道怎么形容，目前2022年个人看过最棒的。

• 慕寒荷 0小时前 :

  种瓜得瓜，种豆得豆

• 振运 7小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 壬元明 6小时前 :

  电影不应该是工具，无论对上面还是对下面来说，但针对眼下现实这几乎是不可避免的

• 仲暮芸 0小时前 :

  但是也是在这类问题上的佳作。

• 卫保仙 2小时前 :

  前半部分有点无聊，后半部分反转很惊喜，政治统治者利用媒体，法律来控制人民的头脑，媒体报道的真相并不一定是真相，连法律都能为之所用。庆幸的是有人敢站出来，敢拍出来，令人敬佩。

• 扬尔白 3小时前 :

  那些拿拍摄手法、剧情bug说事，讽刺别人因为题材打五星的人，自己不也因为题材给战狼，长津湖打了五星吗？每个人都有自己的评分标准，没有谁比谁高级，用不着装高级讽刺别人。

• 归凯唱 9小时前 :

  如果没有电影的最后1小时，我相信绝大多数观众都是那些被媒体牵着鼻子走的人，这部电影的高分点大概就在于1点40分之后的转折

• 同英达 3小时前 :

  颜色有点灰呀，不太好看。2个独立的小故事，不到一个小时。

• 富察迎丝 2小时前 :

  你以为的真相不是真相，你以为的正义可能不是正义，所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段，值3星，后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

• 仉平心 1小时前 :

  不剧透，太精彩！对咱们也有深刻的警示意义。