法治微电影新生 高清

评论:

• 卫四泓 6小时前 :

  合格的儿童电影。以前看过童话，所以去看了电影。看的过程中还是能唤起我对童话的记忆，但明显不可能如小孩一样入戏那么深了。同场的小朋友看得既开心又难过，情到深处，旁边的小女孩都哭了起来。这部童话还是比较低幼的，要是能把《魔方大厦》真人化就好了。八十年代的故事背景也很有回忆里的感觉，只不过演皮皮鲁的小朋友很像《少年足球》里的大师兄黄一飞，一旦你注意到这点，你整部电影都脱离不了这种感觉了。

• 吕水风 9小时前 :

  剪辑有点乱，导演来回横跳，想拍出冰山一角的感觉，但晃到了我的眼睛

• 延元瑶 1小时前 :

  演员不错，可惜导演实在没有驾驭好，故事都没讲明白

• 奉隽洁 6小时前 :

  电影层面的缺点不用多说 充斥着每一秒 但作为儿童片很到位 从情节到内涵到简单直接 是孩子们可能真的喜欢的东西 幼稚 但不蠢

• 德凌青 5小时前 :

  这是郑渊洁作品首部改编电影。

• 保书白 9小时前 :

  白警察要把手搞黑才能办案，但会不会甘于黑暗而忘了初心，度的问题也是觉悟的问题

• 丰清漪 1小时前 :

  感觉改编不是太行，皮皮鲁的形象也不是电影里的傻蛋样啊

• 军秀逸 1小时前 :

  无论是做为儿童电影，还是做为真人童话故事，完成度都OK，难得的保留了郑渊洁童话的批判属性，孩子也很喜欢，追着老郑要了个签名，优先推荐父母人群和郑渊洁粉丝。

• 旗彭湃 9小时前 :

  为了崔宇植看的，情节真的一般般，男主心态的转变真的好突然………

• 司空安晏 7小时前 :

  之前给了驯兔记满分，这部给了4分，但实际应该值得一个4.5分。还原度实在是高，和小时候看书的感觉几乎一模一样，但是整体剧情还是有一些改动，比如文末的大火，小时候看书，里面是没有这一段的，不知道后续版本的书有没有改动过。片子的整体寓意还是达到了原著想要表达的东西，小演员们演技都不错，喜欢鲁西西和皮皮鲁的两个小演员。电影画面也完全呈现了原著中80年代的小时候场景，童年滤镜很深，电影没有让我失望。非常喜欢~

• 俞熙华 1小时前 :

  剧情细节还是不太经得起推敲。

• 性书仪 0小时前 :

  P.S.按时还钱的黑社会剧情还蛮高光时刻的

• 可钰 8小时前 :

  遇上了片后主创交流会。本来只是来关照下郑老师的生意，没想到哭得稀里哗啦的，当然有刻意煽情的部分，也有童年创伤被重新提起时才发现原来它还在那里的猝不及防……布景除了那些常见的八九十年代行货外，鲁西西床头的翁美玲版黄蓉海报是给我的专属礼物

• 东雅惠 9小时前 :

  前有三体被强行推进并半路夭折，后有郑渊洁的文本被丢尽火坑——虽然势小，但本质一样，都是文学如何转化为影像，影像如何联动文学。诞生刚过百年的电影，在传情递意的载体形式探索上还要拜一拜生根数千年的文学。老郑的核心要素与价值旨向仍在，改编力度很轻，就是制作太拉跨，“载不起许多愁”。后期配音、丢帧、跑焦可谓一个不落，都不必说编导演，单单是打光就考住了本片的制作团队。真人特效电影不比动画电影，能够玩儿一些玄乎的、难以在现实执行的画面。但是既然搞了这么一个真人电影的形式，为何不下足功夫，难道仅仅诉求孩子作为观众么。形式论放一放，再说剧情，我可从未在上美影的任何作品中感受到如此多的尴尬桥段。承托底盘的制作工艺，水得不行，实在让人失望。大环境在呼唤孩子的全面发展，这是机会，可给你机会你千万不能不中用啊。

• 全新翰 7小时前 :

  本次是参加了盗梦的观影点映会，还有幸见到我的偶像郑渊洁老师，在点映会中，郑渊洁老师特意强调了如何对孩子们进行性教育保护工作，教给所有孩子一句话。我还不到14岁，你想坐牢么？

• 俎天青 3小时前 :

  虽然不算很好 还有些生硬刻板 但我曝尸荒野的童年竟然被治愈了一点点

• 彩萱 8小时前 :

  白瞎了这个演员阵容...“高密度的精彩推理”...演员们演得很好 改编变得很流水线作业 一开始就能知道结局走向的明显 没感受到推理过程就一件一件把线索都递给男主了

• 年槐 2小时前 :

  蛮差的，故事说不清楚，想学人家套中套的情节，细节做不到，演技也稍浮夸，不好看

• 合高寒 0小时前 :

  竟然还有不是黑道的南寒公检法啊（。小崔战损多多益善！

• 奕建义 0小时前 :

  一如既往的韩国的风格。灰色地带这句话引人深思