1857年印度民族起义期间,章西女王反抗英国在印度的统治。
有很多反转,也有很多惊喜,但还是觉得剪辑上有点故弄玄虚了。可以一看,但没那么值得回味。
印象最深的镜头是,结尾街头大屏幕上对窦骁搬冰块的直播。
靠一句话掰成三瓣说来搞悬疑搞反转都是耍流氓
这个外卖员一出来,我说这人好像窦骁,结果发现就是窦骁。
朱珠挺美的,这个故事立意可能不错,有点剧本杀那意思,但总给人一种“还可以更好”的感觉,整体比想象的好。
用心了却经不起推敲 剧本和导演都逃不了干系
「制度之下」类型的电影,这种电影类型都有一个环境大前提,人物需要在环境中不断角力来完成目的,要素就是:一种制度、选择、牺牲,电影最终好不好看也大概率取决于这三点。《不速之客》做得还不错,多种叙事和反转看得就是个爽,把「考验人性」、「意外与惊喜」的点营造的都很规整,这考研的可不单单是做电影的剪辑,内在的设定更重要,比如圆形筒⼦楼暗示了故事结构,开始是个小圆,因为信息有限,后期变成⼀个环套着另⼀个环,直至最后的拼图完成。故事线也是精巧,很多细节可以琢磨,值得二刷。
虎头蛇尾。结尾收的太草率了。
中式幽默,窦骁的人物力度展现的淋漓精致,好歹也是电影学院毕业的,他适合演坏人!!所以,人往往不要相信眼睛看到的。
knock knock
中间其实还好,部分过于抓马浮夸的地方也能忍,但接近尾声就开始拉,那个被锁隔间的警察要是没出来就是无奈荒诞现实,这出来了就是小学生作文结尾。最后彩蛋俩本应已死的“好人”还硬生生给整活了,减星的冲动更强烈了。
近半年了,唯一一部一次看完的国产电影,不是看不下去弃了就是第二天再看。
故事是个好故事,但是剪接的不行,不够流畅缺乏眼前一亮的惊喜,而故事本身有这个惊喜。
范伟演技明显比张颂文好太多。
叙事比较炫技,但是故事内核相对薄弱,有些地方比较刻意,水平不太行,浪费了好演员。
7/10 一遍一遍回溯,故事越来越清晰,还可以吧
抱着期待看的,前边还不错,多线叙事,没那么难看。梁超出来以后感觉就有些拖了,其实也是人物按的多了,五条线,窦骁的反转也有些生硬。那帮小孩儿是干啥的说实话我没看懂,是买来要饭还是干啥,放在这个题材里面总感觉别愣。
換個導演可能比較好。事實證明不是每個人都能當導演。
印象最深的镜头是,结尾街头大屏幕上对窦骁搬冰块的直播。
有很多反转,也有很多惊喜,但还是觉得剪辑上有点故弄玄虚了。可以一看,但没那么值得回味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved