剧情介绍

  苏联版的“侠盗罗宾汉”的故事。因为可以接触到客户的财务数据,在保险公司供职的主人公可以推断出哪些客户是诈骗犯或腐败分子。他白天是朝九晚五的公司职员,晚上是“偷车大盗”。 他“抢劫和敲诈”那些坏人的汽车,并把获得的钱都匿名捐给慈善机构。他很快遇到了一个麻烦,他最好的朋友是个警察,正在竭力抓捕那个窃车贼...
  目前看过梁赞诺夫最好的作品,一个俄版都市侠盗的故事,简单而精巧,情节紧凑人物丰富,喜剧桥段大都能够跨越语言的界限,之后几部著名作品中使用的的手法也基本成熟,尤其是其中追逐的桥段对空间的立体运用十分独特,效果超越同时期好莱坞公路电影。

评论:

  • 帖若翠 5小时前 :

    特效和剧本在网大中属于比较出色的水平了,看得出来认真做的电影。

  • 凯家 6小时前 :

    挺好看的。治愈。

  • 图门涵亮 7小时前 :

    民俗传说题材跟风产物。网大就是这样,一旦有新的爆款,马上一窝蜂模仿的。

  • 严宏伟 4小时前 :

    可以啊,性价比不错,剧本很扎实,该交代的都交代清楚了,画面也工整,配乐贴剧情,没有用乱七八糟的滤镜和特效,就是没看懂彩蛋啥意思。情节还是太显了,不过,也理解。

  • 卫伟 9小时前 :

    看得出编导的野心,也看得出钱少的粗糙,有点意思

  • 崇初兰 5小时前 :

    想释放情绪或者想一个人冷静的时候,很适合看。但是,如果你觉得你还没准备好一个人静下心来,就别看。我并不觉得,哪个镜头是多余的。每个镜头的出现都有理由,它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇,它们就是因为挥之不去,才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。或者,在电影院看,代入感会更强。(建议别喝可乐,故事长,会上厕所…)

  • 宏香天 2小时前 :

    剧本确实有罗生门和八恶人的影子,作为网大质量算不错了,缺点是五毛钱特效+一些角色演技太尬,3.5

  • 俊香 3小时前 :

    挺聪明的一个剧本,罗生门式拼图叙事,角色故事版本基于人设立场,利用戏中戏讲故事的形式应付了审查,引入开放式结局给观众留白,达到了惊悚鬼故事的效果且着力放在探讨人性善恶这种大众常见的方面,即便成本较低,呈现还算完整,不错,网大确实有所进步

  • 彩静 5小时前 :

    个别的特效竟然有点儿好 原本打着是那些年看过的烂片系列 没想到是自己先入为主了 整体看下来 竟然还凑合 比大多部分的网络烂片强一些 结尾也蛮有意思的 所以加一颗星以做鼓励

  • 帅飞兰 9小时前 :

    还可以,故事挺曲折的,行恶到头终有报,但是我宁可电影只有最后一分钟是真的(彩蛋不算),所有故事都是瞎子编出来的,我不想看到谢家一家好人却没好报

  • 卫立 4小时前 :

    没有流量的网大剧,可以看出编剧的用心,演员也都充满血肉,挺不错的

  • 妍晨 6小时前 :

    剧本其实挺可以的了,男主居然是家有儿女的键盘,这就搞笑了哈哈哈。

  • 仍文彬 8小时前 :

    作为网络电影不错了,在审查机制下故事的完成度也挺不错的,恐怖的元素少了点。

  • 乐正月天 4小时前 :

    网大能有这水准,可以说是牛逼了。只怕过两年就可以像前几年的网剧追赶电视剧一样,从粗制滥造到倒逼院线电影了。不仅没想到这个处理鬼怪问题的方法,更没想到能在这种作品里看到人性……

  • 性书仪 8小时前 :

    肯定是算不上多好,结构框架借鉴了很多熟悉的电影,最后平行世界的桥段像极了《僵尸》的结尾,但作为网大,还是恐怖片,这表现太超出预期了,以虚拖实也是小成本恐怖片该有的打开方式,再加一点点人文思考,即使进院线也足够了。导演应该是科班吧,镜头和节奏都不错,剧本完成度也高,就是服化道和灯光美术这些硬条件确实差了很多,果然花钱的地方还是最难补课的地方。

  • 台碧白 5小时前 :

  • 学梦凡 1小时前 :

    我庆幸作为一部网络大电影能做到如此用心和出彩,我哀叹如此用心的电影却只能是一部网络电影。是不是认为我接下来会抨击电影制度?

  • 凌欣 6小时前 :

    难得为地主说了一句话,也难得没有一味丑化土匪。最后归于虚构也是高级的规避手法。罗生门结构也做的可以。只是瘟疫这个设置可以省掉。

  • 公孙听枫 1小时前 :

    虽然我是冲着别人剪辑的妖魔片段来的,这部分很失望,但是编剧关于善与恶的延续解读还是挺新颖的。

  • 充语梦 8小时前 :

    想要一个人冷静冷静的时候看这部电影很合适,但是情绪不到位就是感觉很怪

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved