伦理问题论文 高清

评论:

• 锦蕾 9小时前 :

  很喜欢的一个点是，战役从来不仅仅是的英雄主义无畏牺牲，更多的是科技军备和战略谋划，自甘做炮灰的一腔孤勇，在铸就胜利者的勋章中远远不够。而电影里就有很多军事谋略的体现，排兵布阵，临场应变，上到带队的将领，下到一线士兵，带着智慧和热血前赴后继。

• 虢妙之 0小时前 :

  主旋律片子，前赴后继的英勇，还是可以让人共情的。

• 翦秀美 2小时前 :

  面对空中打击，个人英雄不堪一击。#20220502

• 梅馨 2小时前 :

  因为当年的那些付出，才有今天的幸福生活，可是他们望着故乡的方向，却再也回不来了。

• 谌飞舟 4小时前 :

  6/10。徐克将悲情美学和霹雳迅猛的动作场景，在一次次桥毁墩塌的巨大震响和粉碎性爆射中推向情绪的彻底释放。志愿军声东击西、擒贼擒王，打掉探照灯、炸掉弹药堆、突入水泵房、高速滑雪山、冲进坦克底，他们的骨肉被坦克碾碎，为保全集体扑向手雷、吸引敌机密集的枪弹，吞没于大片燃烧弹制造的火海，最后万里抱着哥哥遗体滚下烧化的雪流，以惨重牺牲来扭转战局，美国人则是以逸待劳、兵来将挡，出动成批浩荡疾驰的坦克、遮天蔽日的轰炸机、从天而降的钢桥梁，压迫着幸存的志愿军，整个战局布满谋划、应变，颇有武侠小说风味。不过历史呈现上仍有迎合的趋向，数百名志愿军进攻炸桥却无力阻挡美军安全撤退的真实情况，被缩减成小分队虽败犹荣的壮举，并拍摄了敌舰仓皇逃离的岸边被志愿军高举枪支淹没、红围巾迎风飘扬的胜利场面，以弥补歼敌未成的挫败感。

• 歧忆安 1小时前 :

  当血肉长城阻退了战争机器，真是一部让人难过的爽片。和《长津湖》不同，本片主要是徐克导演，陈凯歌和林超贤成了监制，感觉拍得更好看了。看过长津湖战役的纪录片，其实真实的炸桥，炸了更多次，最后连桥墩都炸了，比影片还要残酷，最后还是输给了美国人在日本连夜定制“钢桥”。最后一个真正“浴火重生”的戏剧性结局，一个生命的消逝，换来了一个英雄精神的延续和民族的“未来”，不禁让人感慨绝了，还是得徐老怪啊。

• 沛林 0小时前 :

  他们真的好英勇

• 雨昭 4小时前 :

  加星鼓励一下，更精细就更好了。

• 龙鸿 7小时前 :

  单就这部电影来说，拍得简直是...

• 郎子濯 2小时前 :

  多一星给志愿军

• 贰清雅 2小时前 :

  主旋律片子，前赴后继的英勇，还是可以让人共情的。

• 留向卉 8小时前 :

  制作感比上部强太多，但浅尝辄止未必比反向理解好

• 謇金玉 3小时前 :

  虽说这种片子对演技要求不高，但是演员们你们能再敷衍一点吗。

• 鹏震 6小时前 :

  我们现在的幸福来之不易，一定不要忘记他们(╥_╥)

• 桥翠曼 5小时前 :

  伦敦观影。3.5分，镜头有些过于血腥，人物稍显脸谱化，情节有些单薄

• 首燕晨 7小时前 :

  而是懂得了面对战争

• 臧康健 9小时前 :

  拍的真的太好了，结尾也很震撼，就是这个结尾呢，好像在哪见过……

• 运辞 2小时前 :

  珍爱和平。

• 盛浩邈 9小时前 :

  相当不错，春节早早起床就是为了看这部电影，画面相当给力，。

• 苗海之 9小时前 :

  多一星给志愿军