剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 度银柳 6小时前 :

    每次都是极其不利的情况下实现反转,虽然裁缝确实装得很普通很老实没有威胁性,很容易让人忽略,不过也因为是主角,死不了吧,不然早一枪崩了。

  • 万俟春芳 5小时前 :

    像是老师讲剧本的时候给大家讲的“如何玩弄观众”的案例集合。

  • 卫昊哲 7小时前 :

    两三个场景,7/8个人,不断的进场出场来串联起每一个小单元,整个故事靠人物对话层层推进,对人物台词和表演都很考验,虽然故事很简单甚至有些老套,但表演给电影打下了坚实的基础

  • 宇喆 9小时前 :

    优雅太他妈优雅了,有细节有反转,复杂的超立方体的设计。时间会减弱贴切感觉,无聊的时光总会有些快乐的事情。一般来说,裁缝很像一个仆人,被认为是隐形的,所以他的客户在他面前畅所欲言也不会感到不安。

  • 嘉雅 3小时前 :

    看完才发现boss是孙锡久,曾经那么可爱的孙锡久啊……

  • 卫明娟 9小时前 :

    3.5,结局不难猜,剧情编排有点意思,但每次反转后就总是差点劲。

  • 包敏才 5小时前 :

    虽然舞台剧的感觉有点浓,但仍然非常值得一看

  • 奚忻慕 1小时前 :

    电影剧情如此不令人信服,但大家都给了很高的分,我确实不理解。

  • 国运 6小时前 :

    如果是话剧可以再加一星,但他是个电影。缺少了临场的沉浸感,时常在出戏,前30分钟的节奏铺垫都过于无趣,后面的大佬们都过于合理,又显得有点愚蠢,中心思想就是表现出来老裁缝确实的心思缜密有勇有谋,啊,失望大过了期望

  • 尉迟梦寒 1小时前 :

    小而精致,出其不意,算得上是小成本佳作,但看完以后其实留不下什么深刻印象。

  • 卫采泓 5小时前 :

    无论西装还是陷阱,无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗,但受限于视听调度和质感营造,没能带动出更大的叙事能量和情绪张力,Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半

  • 卫同鑫 1小时前 :

    韩国流民也是一个臭德行啊,出国专坑自己人。

  • 惠珍 7小时前 :

    其实不够缜密,转场接得太紧,缺少必要的过渡,但格调太高级了。(我个人的小小遗憾就是:黑帮要弄一个录音机那么难吗?带那么多钱买磁带,不听一下就付款了?

  • 振杰 8小时前 :

    非常精美的小成本电影,全程发生在小裁缝铺,出场角色也十分有限,但真的非常精彩,剧本扎实,每个角色都拥有一个脑子!另,cutter这个职业太棒了!我太喜欢了!小时候老家都会有裁缝店,做衣服好的裁缝价格也不低。后来裁缝店都关门了,成衣便宜又时髦,还不用等待。

  • 侯盼翠 7小时前 :

    7分。其实整体套路跟第一部类似,还是无人性的残暴悍匪与超级英雄一样的马东锡,动作+喜剧这样的设定,作为商业片可看度还是可以的。马东锡完全是超级英雄的拍法,过于强大,韩国战熊,观众也是奔着解恨去的,所以也可以。此外,孙锡久是真不错,演这种角色也能这么带劲。

  • 士贝丽 1小时前 :

    7分,制作精美、表演精彩的犯罪惊悚片,故事简单但结构很巧妙

  • 振海 0小时前 :

    表演好强好强!另外,好笑的是片名翻译,想到了Mark Rylance参与的另一部片子《不要抬头》。。

  • 卫燕 6小时前 :

    编剧做导演就是结构上可以做很精巧,先来个强设定震住人(编:终于没人乱改我剧本了!)。调度和动线上比较一般,巧合强行推进剧情也挺多,但扫地僧老爷子往那里一站,眼神就交足了货,属于演员自己的气场能把剧作的坑填上。这种舞台剧+强反转真的太吃演员。

  • 广苇然 0小时前 :

    反派演员叫孙锡久,一度以为是浅野忠信。韩国现在也喜欢把剧情安排在国外么,国内街区不许暴力了吗?看马东锡打人挺有快感,拳拳到肉,大韩第一战神。

  • 卷运珊 1小时前 :

    故事比第一部搞笑,动作也比第一部更犀利。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved