vivo y67l 高清

评论:

• 栋诗兰 6小时前 :

  其实也很好理解，中国人心中的顶尖高手也是扫地僧、风清扬这类，不得不说，某种程度，他们更像现在的印度人而不是现在的中国人

• 黄小凝 4小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 穆乐咏 9小时前 :

  还是不错的 主要是今年确实没什么好电影

• 烟银河 4小时前 :

  一个90年代发生在泰米尔纳的邦真实案件，从中几乎可以看到所有印度社会顽疾的展现：警察的权力不受监管，警察“遭遇”行为成为常态；种姓制度根深蒂固，不可接触者住在村庄边缘，他们甚至都不允许走入村庄中，在盗窃案件发生后却成为了最先被怀疑的人；身份政治主导民主自由，没有身份就不是选民，政治人物都不会来理睬你，原住民的权利缺乏保障，他们得不到公平的对待，还要被抓去给有钱人顶罪，代替他们坐牢，电影聚焦了90年代中期南印度各种政治势力的争夺，农村成为了一地鸡毛的战场，电影中多次出现的歌舞场景是原住民们日常生活、劳动的画面，配上欢乐的音乐和美丽的风景，在这些美好之下却隐藏着危机，警察的邪恶是如此令人发指，他们成为了自身利益与权力机器勾结的怪物，用泯灭人性的手段来掩饰犯罪，律师形象也非常生动

• 爵权 6小时前 :

  印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影，或许说，一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品，我们同样有过，只是之后的发展，各自不同吧。

• 雨萱 6小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 腾奇 2小时前 :

  颇写实的片子，所谓文明社会，却歧视偏见处处……但愿公义长存。

• 驰锐 4小时前 :

  不畏强权，控诉内容血性满满，今年看过最好的一部印度电影。

• 韩修永 5小时前 :

  什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件

• 采芳 0小时前 :

  其实，所有角色设定都很脸谱化，好人恒好，恶人恒恶，被践踏的和被仰望的，开金手指的人权律师几乎战无不胜，仍然但是人生实在是太悲惨了，两个多小时就这么簌簌溜走

• 甄昆杰 5小时前 :

  看了这部片子觉得印度是有希望的，更加尊敬印度。

• 芸雪 9小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 紫花 2小时前 :

  电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......

• 楚冬灵 9小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 雍曼彤 4小时前 :

  本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

• 格呈 3小时前 :

  “走出堂皇酒店，每一颗树下都是一户人家”

• 澹台凌寒 9小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 褒梦菲 6小时前 :

  导、演、剪、编都是行活，但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师，如果我们还能容得下这样的律师的话。

• 桂梦易 7小时前 :

  印度现实题材的片子，永远在我心中有一席之地。

• 桂梅 4小时前 :

  事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言，各方面都显得平庸，故事平淡没有节奏，推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。