性情温顺的眼科医生善彩(金惠秀)发现丈夫与人偷情,忍泪带着女儿太秀(朴妍儿)离开家住进一间破旧的房子,并租下一处地方欲开私人诊所。温柔开朗的大男孩仁哲(金宋苏)是她雇请的室内设计师,两人短暂接触生出感情。
善彩的人生看似要得以改变,但一切不过是她刻意经营的假像,这假像又因一双被她偶然拾于地铁的被诅咒的粉红色高跟鞋更加扑朔迷离:学跳芭蕾的太秀也被高跟鞋深深吸引,母女争鞋时几乎成敌人;仁哲真心待她,却从没注意到两人温存时她那可怕的眼神。善彩已将高跟鞋视作她所执导、参演的人生大戏的一个重要道具。
联系:不要瞧不起任何人,特别是乞丐,哈哈哈,谁知道那个乞丐是不是变身的呢,我瞎说一通
很一般的影片还是平权、价值观、认同那一套没有新意,对于这种事情在我看来就是“关我屁事”和“关你屁事”的区别。歌也不是朗朗上口,唯一惊艳的一场戏是“艺术品就是我”,如果不是英奥提名了我可能都看不到这部影片。
比想象中好看埃,都在说拍砸了看得出原版舞台剧有多优质,其实这部和埃文汉森我都挺喜欢的我笑死。
灵魂想穿越就穿越,想得美。难道你不知道,肉体是灵魂的枷锁吗?
最后三分之一时间,扯淡的真相揭晓出来。非常拉胯。
刚开始还挺有悬疑感的,但后面说是一针药剂的原因就太扯了,典型的想一个牛逼的设定先唬人,后面不考虑圆回来。并且男主不停的穿越到别人身上,压根就不需要一直用尹启相来演,就一直用不同的演员演,最后落到真身尹启相出场,效果不是很好吗?也许考虑到市场吧!没个大牌演员怕没人看。虽然这么多缺点,但是现在韩国商业片的动作设计真是干净利落。
前面感觉不如音乐剧版官摄,这个Jamie唱歌气势有点弱弱的~中间表演那段开始真香~John McCrea出场的地方😍😍😍想做他的狗(。 (我最喜欢的一首work of art 演出有点雷人…太闪了…而且为啥要搞成黑白的) @2021-09-22 00:13:00
没看进去--好歹也看过百分之70的韩国这种类型的电影。。。这部真的不咋地
设定很酷炫, 感觉可以玩出什么新花样, 可惜故事讲的让人一头雾水, 最后也强行往毒品上套...女主不错.
(32)2022年4月16日看完。前期悬疑感有了,但是片子过半好像还没给观众透露太多什么有用的信息,然后最后就直接给答案。然后可能我没集中精神,感觉太点快有点乱,角色跟角色身份都差点没分清楚。设定还行。
73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。
剥离掉灵魂转移,就是一部标准韩式动作片。开头有点乱。
故事挺有吸引力的,前半小时还算抓得住,后面就明显降星了,最后来个英雄救美,浪费题材
原作的音乐剧没看过,单说这张电影版:能看,但就剧情比不上Kinky Boots或Billy Elliot那类,就drag queens的fierceness还不如去看RuPaul,终其原因因为“天真得近乎无耻”。
ᐈ女主小女孩演的真好
立意是比较新鲜,但是编导还是比较凌乱,代入感不强,看前一个小时前因后果理解起来有难度,导演故弄玄虚。有些情节不够合理,毒品为什么能灵魂出窍?真要那样的话,都可以诺贝尔奖了还卖啥毒品。
额。。。很一般,甚至有点差劲的科幻啊。。。设定全在一个泰国毒品上??!然后可以灵魂穿越??关键是还准准的12小时一次??这都是什么跟什么嘛。。越到后面越扯啊。。。所以那个要饭的作用是?
什么年代了,还在玩魂穿老梗,还玩得这么烂俗,服了。女主也是全程无用,像个残废。
设定很新颖,悬疑感到位,动作戏码也可圈可点。虽然很多地方处理有些欠妥,但仍不失为一部优秀的电影。
打斗吗?看起来还行,故事的剧情也算紧凑,只不过反派过于低智商,过于弱智,拉低整体水平,而且这个所谓的,附身,也特别的离奇,没法解释,也解释不清
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved