hotelvixen酒店 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2007

导演: 李艳芳

剧情介绍

  传说中天界住着一群精灵,他们就是守卫人间的屋神,亦即是俗称的“土地公公”。《精灵酒店》描述女精灵冬冬(陈松龄)下凡到人间的一段经历。她受命在一所陈旧酒店当屋神,借着她在酒店的所见所闻,令她开始明白人类的思想,与爱、恨、嗔、痴的感情。
  这是部神话剧。先说有一个土地公(此为松松的前身)因没有尽到职责扑灭火灾,而被天上降罪受蒸发之刑消失,但不知什么原因,白发花甲的土地公受罚后反而变成了单纯可爱的小姑娘冬冬(松松)。此即由于天上总管的疏忽,原本到人间的100个精灵少了1个,于是就把从未受训过的冬冬悄悄地顶替,成了一间有着上百年历史酒店的看守精灵。冬冬下了凡界,但她什么都不懂,闹出了很多笑话。酒店原有一位看守精灵,因为他害怕冬冬下来了就必须退休(这意味着要被蒸发),因此他就千方百计的使冬冬犯错。不过,冬冬最后都化险为夷,并在相处了一段时间后,他们之间建立了一种亲密的师徒关系。并且最后大家都得到了真爱!

评论:

  • 瑞正谊 8小时前 :

    #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努(Rajakannu)人权案,犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端,揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏,与《熔炉》不同,此片让人欣慰的是~“既使在多刺的丛林里,也有鲜花”,虽历经限辛,正义最终没有缺席!#电影长达2小时40分钟,但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度,颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片,也不乏印度片中常有的歌舞,但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界,钱德鲁律师代表言论自由,反对米萨、塔达和波塔法案,他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比,六年内他主持了96000起案件,作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身,

  • 有玉兰 2小时前 :

    30分钟男主角才登场,也是神奇的安排,搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立,鼓动变革,但正是这种克制,假设根据真实事件改编,更让人感到种姓制度的可怕。

  • 虞格格 9小时前 :

    三星半。看片的这天网络上传开了在金奈集中营被关了三个月的中国人故事,感叹一下金奈几十年过去了也还是够黑,比剧组找的泰米尔群演的皮肤还黑。真实案件改编,在改编和拍摄手法上基本遵循了旧有方式,仰拍男主、插入拍广告短片式的人物小传、黑警和对方律师都无脑无智、法院达到了明镜高悬的公正程度、延长和反复对酷刑的拍摄等,把双方的对立关系搞得很抓马,但我相信当时实际的维权之路绝不会是主人公完全占优的开挂模式,为贱民人权奔走绝不是一条通途。反而独立监察的警察老大是本片相对丰富的角色,他既要调查案情真相,又要有反思警察作为的决心,但是有点高开低走,可惜导演没有抓住这个人物的复杂立场表达更多内容,笔墨都给案件和男主了。吐槽一下南北印度片都好喜欢下雨,一下雨就等于和解。男主真·共产主义者,原型的面相特别慈悲。

  • 辞运 7小时前 :

    为了正义,为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

  • 顿静淑 9小时前 :

    题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。

  • 针浩广 6小时前 :

    观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人,难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗,我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力,而是内心的修为和信仰,将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们,那么落后的印度拍出来的,却是的印度精英的电影人。

  • 睿畅 0小时前 :

    至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说:他们能拍又怎么样,拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲,因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

  • 老清俊 9小时前 :

    不仅是是印度的《辩护人》,正义律师为平民打抱不平的故事,而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家,那他就有了现实意义,格局大了

  • 胥晋鹏 1小时前 :

    8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

  • 许友卉 7小时前 :

    类似《辩护人》《熔炉》的作品,这类故事看的太多,现已触动不了我,羡慕印度那边的创作环境

  • 禄雅逸 1小时前 :

    太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

  • 起铭 4小时前 :

    大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

  • 线妙旋 0小时前 :

    不知道实际情况会怎么推进进程,单从电影的角度来说,案件拨乱反正的过程太容易了,黑警的反抗太弱鸡,不够“专业”,态度也不够彻底。

  • 止华清 3小时前 :

    用了两天时间看完,看完心情很沉重,失去丈夫却坚强地为丈夫奔走,正义伟大的钱德鲁律师,残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度,但是印度人民敢于拍出来,相反自己所在的地方有点粉饰太平了…

  • 苗奇胜 3小时前 :

    兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。

  • 甄半兰 1小时前 :

    立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。

  • 薇冰 6小时前 :

    4星,题材不错,虽说是30年前的事件,但仍然值得致敬, 就是影片时间有点太长了,当电视剧看了。

  • 陈梓莹 3小时前 :

    好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

  • 皇甫驰鸿 3小时前 :

    Shame on you! 说谎话跟放屁一样,一脸正义凛然!TA们如果买通了整条证据链上的所有人和物,结果又是怎样。闭嘴,不然就杀了你!TA们在警!面前,只有低头,求饶,哪怕这样,TA们依然没有逃脱悲惨的命运,谁在乎TA是死是活!天生贱种,就因为低种姓,所以杀人放火抢劫偷窃全都是TA们的锅!永远迟到的正义!永远为下一个受害者行动,永不放弃!永远为这颗海星星努力拯救!法院给的不仅仅是判决,而是希望!愿世上多一个这样的律师,正义伸张的那一晚,我睡得无比香甜!我如何为我没有做过的事情认罪!我没有!没有!没有!当孩子问我这笔钱怎么来的,是打死你爸爸的人给的,我不可能这样活着!

  • 章涵菱 0小时前 :

    当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved