外面充满着许多看似寻常但超出我们想像的东西。
这些每日视而不见、听而不闻的东西是些什么呢?当这一切在我们眼前出现时我们会停下来看看吗?看完之后会想些什么吗?透过镜头重新再看一遍会怎样呢?会再想一想吗?
外面的一切,总在不断地开始和结束,所有这些并不会因你我的注视而改变,我们的注视除了能够触动一下我们的内心外,剩下的也只能是再将它记住而已。
本片素材拍摄于2001到2005年,片段长短不一,长则数分钟,短则数秒钟,都是发生在街头和窗外的凡事。透过这些日常的琐碎,或许可以看到些许生活的真实——平凡、平常、无奈、无聊、偶然、自然、情绪、情意、乐观、乐趣、生活、生命等等。
这是一部独特的纪录作品,而它的意义则是需要观众的一再沉思。当你对一个日常事件视而不见的时候,你可以将它拍摄下来看上一百遍,也许你会获得了完全不一样的观念。《外面》的勇敢尝试给许多独立纪录片创作人带来了新的灵感和启发。同时,作者的对当前社会如此丰富的纪录也是惊人的。影片从细微处展现了作者对社会和他人饱满的感情。
★第47届意大利波波里国际纪录片电影节竞赛单元
★第11届里昂亚洲文化电影节/最佳影片新闻奖/新亚洲电影单元公众奖
Where do stars come from? Rebel’s heart. Will of steel. Eyes set true north.
虽然是儿童冒险片,但Ritter绝美,一直觉得她很适合各种艺术妆容,这可满足我了,之前总看她演各种爱情片类型,以后仍可挑战这种路线。
就影片故事来讲,比第一部好看,至少比第一部讲故事精彩一点,小孩子变水猴子的设定也比直接安排个怪物要有看头,虽然瑕疵多,当个故事看还好。
克里斯汀李特,我亲亲老婆💕老婆的女巫造型也好美🌹
来自美国的女主没有输的一败涂地,反倒在舞台上闪闪发光,手段卑鄙没有受到惩罚。
原来现在芭蕾舞团也有了黑人舞者?白天鹅裙子一百欧元,舞鞋75欧元。中国生产的吗?
想起来僵尸肖恩。。不尴尬的喜剧片不多了 2022/5/14大森家
听故事的人变成了讲故事的人,讲故事的人变成了故事里的人
并没有评论说的这么差,作为吃饭时的下饭剧还是值得一看的。
我看片子不到5分钟就知道这不是恐怖片或者惊悚片了,就是一部儿童级别的魔幻片,而且只适合12岁以下儿童观看,反正我是陪我五年级的小儿子看的,全片没有恐怖或者惊悚氛围,倒是魔幻色彩比较重,不管是魔幻生物还是植物,亦或是魔法,都说明这就是一部儿童级别的魔幻片。我给3星5.5分,删掉了!
真的有点看不懂…………女主到底是真傻还是装傻,到底是真爱还是代替品………一脸懵………
之前被评分忽悠了,其实影片不错,剧情流畅没有尿点。在奇幻片里还能做到逻辑自洽就是好故事。小男孩演得超赞!书呆子气息不好把控,过了少了都尴尬,但是温斯洛棒棒哒。小女孩的角色略多余。当然果然我还是冲着美美哒丽特来的!
很适合楼上小孩吵的时候,用来催眠,有拖凳子声,有雷声,非常好👍
呈现了一个小型社会,善良刻画的不够深刻,艺术性也未得到很好的体现,公平的线性曲折表达的也太委婉了,拍成了一部平铺直述的故事,两星给颜值。
悬疑到最后我都怀疑这到底是部什么片子了,妥妥的浪费两个小时
我为什么要耗费宝贵的两个小时看垃圾……看之前的期待是Billy Elliot 2,结果这是披着芭蕾皮的gossip girl。虽然请了Camargo和Osiel Gouneo客串,但是呈现出的专业性甚至还不如黑天鹅,既不尊重芭蕾本身也不尊重真正舞者的付出。用强劲对手在最后一刻选择放弃来解决主角的困境这个设置真是太烂俗了,明明POB现役的两位首席Louvet和Marchand互相竞争一起进步最后双双获得成功的经历要真实感人的多。女主角演技和舞姿一样僵硬,哥哥自杀的女主角叫Marine这个设定真是恶意满满。
可恶的女巫竟敢绑架孩童,我上去就是吧唧一口。
内容上基本符合预期:撕逼、舞蹈、床戏、青春的肉体、华丽的舞台布景,讲故事的技法毫无亮点,瑕疵不少,结尾突兀,还有就是舞蹈场面的展现很差。
比较黑暗童话风的儿童奇幻恐怖故事,不管是植物园还是图书馆,以及最后的糖果屋本体都很养眼,至于魔法公寓的主体,包括可以移动这点,可以理解为处在异次元时间并能随时连接到现实世界中,虽然故事整体是建立在糖果屋的故事基础之上的,不过每一个小故事还算是让剧情更有可看性,虽然结尾有点…无语…不过整体还可以,女巫人设比较抢眼,整体评分4/5吧…
儿童恐怖片吧,感觉观众都应该是儿童,感觉音效比较可怕,情节上也没啥可以挑剔的,就是找小伙伴一起逃出生机的感觉,对于成年人来说就很无聊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved