曼谷风云 樊少皇免费观看 高清

评论:

• 尤秋荣 4小时前 :

  嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

• 初枫 3小时前 :

  最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

• 德嘉悦 6小时前 :

  震撼人心的神作！印度电影太牛逼，《杰伊·比姆》是我去年观影TOP1，这部《宿敌》很有可能就成为今年观影TOP1了。

• 圣白秋 8小时前 :

  程序正义，舆论操纵，种姓倾轧，

• 嘉鸿 6小时前 :

  影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题：制度性腐败，可惜并没有在影片结尾给出我们答案，甚至当观众以为律师是理性的化身之时，又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于，它用一种煽动式的电影语言告诉观众：不要被媒体煽动，不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的，大概可以总结为八个字：去你妈的种姓制度。

• 刚香巧 0小时前 :

  神级反转，然后从zz，文化，教育多反面嘲讽，虽然最后显得有点多余，但整体无伤大雅。最后真的佩服，印度电影是真敢拍啊

• 业迎夏 0小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 史雨竹 7小时前 :

  “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

• 嬴吉玉 1小时前 :

  3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

• 博奇 6小时前 :

  运镜，剪辑，推进……堪称凌乱毫无章法，

• 成景曜 9小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 富忆远 9小时前 :

• 图门英华 5小时前 :

  这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的

• 圭访曼 8小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 史语海 4小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答

• 孟俊迈 6小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答

• 旭欣 6小时前 :

  法庭上的几段话真的精彩，振聋发聩！可是几千年的糟粕真的很难改变。

• 周书雁 4小时前 :

  叙事技法挺拙劣的，宝莱坞式的形式感犹存，并不对胃口。但即便如此，这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因，才是当下观众或不是观众的人们，所面临的困境与无力——揭露出这些，是本片对国内观影环境的最大价值。

• 冬婷 9小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 凡菲 1小时前 :

  法庭开始非常精彩；很多社会和人性角度的思考，有破有立；印度社会能有这些反思还是蛮厉害的，300年colonisation功不可没。结尾有点仓促，瑕不掩瑜。