剧情介绍

  一个是奋进向上,为了支持整个家庭生活和男友学费而拼命工作的女孩曾善美(林依晨 饰),一个是不学无术,终日做着有钱人的白日梦而坑蒙拐骗的男生法兰克(郑元畅 饰)。因为同租的关系,二人的生活牵扯到了一起,为生计所迫开始了一段吵闹的同居生活。法兰克为了还高利贷,欺骗善美弄丢了他母亲遗留的价格高昂的戒指,逼她尽快还钱。然而相处时间长了,两人日久生情,法兰克看到善美的善良,善美的奋进,善美的坚持和不放弃,内心身为触动。痛改前非的法兰克成了善美背后默默付出她的人,暗暗努力改变成善美心目中理想的形象,而表面上,他仍旧表现出松散烂漫的样子。直到恩浩(张睿家 饰)开始对善美展开追求,这种平衡的局面被打破。法兰克自觉无法给予善美优越幸福的生活,蒙生了退出的念头…

评论:

  • 典开济 8小时前 :

    当大量饮酒时,应慎重考虑番茄红素产品的摄入量。番茄红素致乙醇急性胃粘膜损伤加重的机制,仍然是未知的,这将是未来研究的一个重要领域。

  • 卫素青 8小时前 :

    兄弟无缘无故就反目,比塑料姐妹花还塑料。压根就不像一部超英片,无论是剧情还是特效都更像一部廉价R级传统吸血鬼片,当真无趣的很…

  • 却星波 7小时前 :

    这是一部毫无追求的片子,但它及格的地方就在于它很有自知之明,在给足了预告片中该有的特效以外,没有灌水时长、没有支线剧情、除了俩主角外其它人基本没有戏份、甚至彩蛋都有一股悍匪般地直白

  • 宰父和悦 4小时前 :

    风格上没有那么多插科打诨影响节奏的成分

  • 壤驷博裕 7小时前 :

    真就比《毒液》还难看呗,也不知道《毒液》这拉胯的剧本结构又套一遍是图啥呢。。。继续走走过场、高潮三秒没、正片没彩蛋好看呗。。。

  • 恽向梦 4小时前 :

    跟《毒液2》的结构太相似了,仍然是除了特效和演技一无是处的电影,剧情太过尴尬,配角毫无存在价值,以及反派塑造的性格前后变化太大,有点生硬,莱托的气质还是蛮符合的,彩蛋比正片精彩,片尾字幕画面的迷幻居然是我喜欢的点,好家伙

  • 凌欣 4小时前 :

    又是经典的兄弟反目成仇你撕我打,剧情很一般,但是演员发挥都挺好的。拉美国家的女演员都好漂亮,Ana de Armas不一样,女主的美是一种野性的美。

  • 乐正音景 9小时前 :

    怎么能这么难看,这么大个蜘蛛侠宇宙索尼直接摆烂?从故事到设定甚至卖点完全照搬毒液,但居然能够做到连毒液都不如也是服了,满目的应付和抠门,特效又拉又看不清,完全是一堆工业垃圾。索尼现在完全是垃圾处理站,求求这个所谓的蜘蛛侠宇宙马上灰飞烟灭吧

  • 心俊 7小时前 :

    索尼是不是只会这种特效,毒液的时候感觉很新鲜,到了暗夜博士还是这种。从头到尾都在纠结反派为什么要一直穿运动鞋,我是毒液那里笑了hhh

  • 卫湘然 0小时前 :

    唯一的亮点恐怕只有那句 I'm the venom 了

  • 孔幼荷 4小时前 :

    注射吸血蝙蝠的血清以期变身蝙蝠侠,结果变成了吸血鬼,因为蝙蝠侠靠的是科技,跟蝙蝠没啥关联,莫比亚斯拒食人血,不甘心成了反派,于是来了个吸血鬼二号,恰好毒液2也走了这条道,以更恶掩盖恶的来源,光明不可能,暗黑又没到位。

  • 匡倚云 8小时前 :

    这真是《异星觉醒》、《藏身之所》的丹尼尔·伊斯皮诺萨导的???怎么烂成这个样子?莱托这是打算接凯奇的棒做票房毒药吗?莫比亚斯可以每个月拿Adria Arjona演的马汀的tampon泡茶喝解渴吗?1080P 22/05/17

  • 敏彩 9小时前 :

    挺无聊俗套,如果说这种片子好看那就是在纵容,越来越喜欢没有超能力的超英

  • 初栋 0小时前 :

    “像我这样的濒死状态,还是很有吸引力的。”索尼这是把自家的漫威元素一次过吃干抹净啊,强行和蜘蛛侠联动也让人觉得反感。兄弟相残的英雄片大俗套,油画质感的特效设计有些新意,可考虑到评级因素吸血鬼吸的都是空气。

  • 凡林 3小时前 :

    Morbius.2022.1080p.WEB-DL.x264.AAC-EVO 蝙蝠侠结合吸血鬼。

  • 富凯凯 7小时前 :

    也许是恶评在外拉低了期待值,跟毒液2一样,虽然糟心但也不至于烂到极致。

  • 拜千秋 8小时前 :

    整部片子就突出一个无聊……好莱坞的编剧问题已经大到演员特效IP什么都救不了了

  • 东方思菱 7小时前 :

    🆘我真的不想看两个丑鬼打架😭

  • 丽彩 9小时前 :

    降低预期之后,它就是一部中规中矩不出错,剧情朴实无华看得懂的电影。但放在漫威里就显得格格不入,远不及可侃侃而谈之作。

  • 姚韦茹 7小时前 :

    本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved