ウチの弟マジでデカイんだけど见にこない 高清

评论:

• 犁皓君 0小时前 :

  节奏很好 制作精良 希特勒扮相奇怪了点

• 枫玥 0小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 栗骊茹 6小时前 :

  execuse me？导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

• 苏安民 1小时前 :

  战争一直都没有结束

• 相绮烟 1小时前 :

  拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

• 殴华辉 3小时前 :

  三星半，还行，不过，试图给张伯伦翻案，好似不是那个理。

• 马芷文 9小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 桂靖儿 7小时前 :

  7分。战争一触即发，两个年轻人试图扭转局势。1938年，德国想要吞掉捷克的苏德台地区，英法德意四国首脑在慕尼黑开会协商此问题，没有捷克。德国有个年轻外交官冒着生命危险试图警告英法，好不容易传达到信息，却没有等到英法首脑在协议上拒绝签字的结果。张伯伦的避战立场是否真的给了盟国备战时间？如果在慕尼黑就撕破脸，东欧各国以及犹太人是否就不会如此悲惨？历史无法重来，英国提前介入也不是张伯伦一个人说了算的。情绪上还是没有期望中的那么紧张，节奏还不错。

• 邹觅柔 8小时前 :

  历史车轮浩浩荡荡，而历史又是如此惊人相似，虽然这两位青年未免有点太入无人之境了，不过这让我想到了「巨人的陨落」，一场让全欧洲不同的年轻人卷入了战争的故事。

• 茹锐志 8小时前 :

  很俗气，也可能是丘吉尔力挽狂澜成为一种认知，很难把二战的结局和张伯伦的绥靖扯上关联。

• 濮阳怀梦 0小时前 :

  合格分的二战爆米花，就是最后的字幕太屎了，绥靖和战胜纳粹都快吹成因果关系了，减1星。

• 涵茜 0小时前 :

  当历史英耽看很好嗑。喜欢这类大变局前夕的电影。不过不同意片尾的文字，美化了。

• 杜彦露 2小时前 :

  We don't choose the times we live in.

• 殷雅柔 7小时前 :

  政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

• 闻淑兰 4小时前 :

  故事很流畅，人物也很鲜明，但是故事给人的可信度太低了，男一和男二就好像住在自己家一样，自由自在，想去哪儿去哪儿了，很不合逻辑，这些外交人员在异国接头这美这么容易，多少双眼睛都盯着你呢，我们去别的公司开大会都不敢这么乱走。而且真的见到希特勒的时候他不敢开枪么，直接僵硬了，没啥可信度。

• 贝鸿轩 5小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

• 红丹红 2小时前 :

  《巴比伦柏林》联名《唐顿庄园》？与其说是洗白张伯伦，不如说是借历史背景编出了一出经不起推敲的无智商间谍戏。对比《至暗时刻》，就显得很呵呵了。

• 梅舒 5小时前 :

  “We don‘t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond. Hoping is waiting for someone else to do it.” 劇中這個德國年輕人，👍

• 范合美 4小时前 :

  如果可以让第三次世界大战不爆发，请尽管将前两次无尽的解读下去吧。

• 梁丘阳曦 6小时前 :

  “如果一开始不成功，就一而再，再而三的尝试。” Try.Tre.Try again.