以小见大,提到中国捐赠的医疗物品,好评。结尾有点失落。
1.电影并不是抗疫的主题,新冠只是背景,表现的还是人。
这种电影总让我 或者我们 思考一个问题 到底啥是电影/
写出了精髓:为什么我们的生命不再平等了。针对疫情的不同国处理。
《援助》拍的是小小护工的无助和控诉,而《中国医生》在拍大国医护的伟光正,也难怪会被cue。
一个小故事,一个平凡人,切入点特别好,故事讲的很清楚
莎拉在崩溃里不断更换着简陋的防护工具,是用镜头正视一场绝望。而另一群人,正在利用这场灾难歌颂和表彰,大张旗鼓。
一个小人物陷入泥潭时绝望地挣扎,和在极端境遇下闪烁的人性之光,以及对英国防疫对养老院的不重视的控诉
4星半 要是不涉及某些政治元素与愤懑 可以打5星了 由小及大 由点及面的佳作
最后女主在警车上的镜头缓慢推进到正脸,控诉着警察,控诉着僵化的防疫政策。男主回护理院的镜头拍的不像回家,像进地狱……
对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国
高潮那段长镜头绝了,就是结局飞越养老院转折有点生硬。
什么时候咱们这能有这样的题材?
4.5。疫情电影可以有宏大叙事大国大格局,但也可以有本片这样的小人物小场景小制作。朱迪科默的演技真的日渐精湛,多个怼脸拍的镜头都叹为观止,除了第二幕一人无助片段,结尾处面对警察时正对镜头的表情变化也令人印象深刻,建议提个名。利物浦口音真的不看字幕不行。
在歌颂所谓的胜利的时候,也别忘了当初的狼狈。
英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评,上海这次是要拍多少部?
从护理院这个小类别切入,展现英国对新冠疫情的防疫过程和普通市民的心理变化,结局不落俗套,挺好的。
好家伙,你瓣共情专供片哈。这片子的剧情走向挺迷惑的。
中间20多分钟的“长镜头”,感觉观众就在跟前,摇晃的镜头太过真实,身临其境,紧张压抑的空间感和病情的急迫,让人窒息的爽,最后不忘骂骂帝国,也是欧洲一惯的套路,的确在疫情防控物资医疗如此匮乏,处置措施太tm操蛋的大环境下,骂一骂也是正常人的宣泄方式。
3.导演不爱国呀,电影里展现的情节一定是道听途说,应该谴责他!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved