那些鼓吹的所谓奢侈品文化与故事,原来就是这样一个故事?好吧,这样的故事并不会让人对品牌有任何好感,弱化了设计的品牌满溢着狗血文化。
好莱坞古典风格,斯科特一直在坚守这种拍法,也许是年纪大了,《Gucci》虽偶有亮眼之处但仍然掩盖不了整体上的平庸,剧情散淡人物空洞,Pacino的几场戏依旧张力十足,GaGa演技成熟不少,
烂片,浪费我时间。全片就只有一点点布满“文艺感”的吻戏(没看头)。屎里淘沙,片子还是属于那种过时的青春伤痛文学(内心:你没事吧?你没事吧?)E.G.知道前女友交了男朋友,就喝醉去找男的纳入式do,并因此不再穿裙子;约好30岁前都还单身的话就结婚,结果就邀前女友来参加自己婚礼做伴娘;伴娘前任苦苦追寻,就想知道当初的学生时代两人是不是真的相爱……还有:①女的和女的在一起是因为没碰过男的,一旦碰了就回不了头了②拒绝离开了贫穷家庭的妈妈,“曾经不需要你都照顾,现在也不需要”,感情败家爸爸立好好父亲人设,母亲脱离家庭做自己就是自私是吧?
任何都是选择 所以我选择打4星。有些不明白 但是也为我展现了一些我不是太明白的故事 给了我没想过的视角。况且演员很靓。
1.剧情碎,这种家族史,一定要把线理清楚让不了解的人看懂,要不是先去了解这段历史是真的没法理清楚,都是蜻蜓点水。具体可参照《教父》《美国往事》《爱尔兰人》…… 2.重点说Gaga,想通过这片子得最佳女主怕是无望了,表现一般,各方面都一般,不如第一部star 。
Lady Gaga演得太尴尬了,如果不是亚当司机,断然是看不下去的。片子到最后半小时终于好看起来,片尾曲选的棒,出字幕发现导演是雷德利斯科特,于是不奇怪为什么能把恶毒女人拍的有情有感了。
*哦对了,杨偲泳跟陈妍希长得挺像的
拔屌无情,当当街毙之
不喜欢就不要招惹
只能说期待导演剪辑版了!即使是158分钟,什么都说了又什么都没说完,一切剧情和人物设置为嘎嘎冲奥服务,导演和编剧毫无掌控能力,摄影服化道也并不出彩!真的,电影这么拍,导演这都是晚节不保呢!导演你有时间还是拍异形或是普罗米修斯吧!嘎嘎这次用力过猛,她真的也没啥天赋呢,还是希望她赶紧得奥斯卡,别再演戏了;不过这次增肥的效果,真像重点的伊丽莎白泰勒。还有就是司机哥,真的怎么哪哪都是他,他真的一脸犹太人和工人的长相,非常不适合演一些贵族有钱的角色;而且看着人就很精明,不像任人摆布的样子。铁叔演得最好,真贵气啊。帕帕真老了,剧情让他有点拉胯。我反而觉得兔兔演得不错呢,把一个有野心的废物诠释得很到位,让观众很讨厌,这才是演技呢!杰克休斯顿就好背景板啊,但是演技好,也没法忽视呢!
在这段不被大多数人接受的亲密关系里,只要有一个人犹豫,就撑不到最后。
半纪录片的调度,镜头和故事真的很难变得出彩,就蛮普通的
很流水账,完全没有重点。我就想知道最后那50%到哪里去啦。
对奢侈品无感的人,属实不知道高奢贵在哪的人可以看看本片启启蒙,对于高奢品在质感这块和世界的参差会有个直观的认知
有些东西没拍出来,3星多一点,加一份感情分。Lady Gaga演得真棒,Al Pacino 和 Adam Driver 的表演本身也都还是挺好的。
现实的压力跟社会的阅历,旁人异样的眼光,还是选择了大多数人的生活。
老雷的作品慢慢少了锐气,更多的是平铺直叙,但是这片不能说差,起码节奏很稳,还不算冗长。最后居然已无现存GUCCI家族成员管理GUCCI,也是应了那句老话:“富不过三代”。三个亮点,一是配乐,二是gaga最后的一抱一赶,一个是莱托。
有同性恋基因就会是同性恋?nonono,电影很明确的告诉你,即使有天生的基因,不撩的话很有可能是发不了芽的。撩你的人可能也有这个基因,更可能是青春的不羁和年少的无知。所以,外部环境影响对引同的重要性不可否认。千万别大肆宣扬同性恋权益和自由,因为这些并非天道。
看剧照觉得好土,影院看了又觉得好美......富不过三代,name是个诅咒,你们本来都可以幸福。
没有结构。也没有呈现变化。没有想法。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved