纳智捷大 高清

评论:

• 巫雨石 5小时前 :

  从一根弹簧到诺贝尔奖，真的侮辱观众智商，除此之外就是，粗糙+cliche，也没那么差

• 斯子蕙 0小时前 :

  能看，但不好看。像上个世纪的片子，剧情真的像实习生写的。

• 彬璐 3小时前 :

  也不至于难看，确实是一般

• 从米琪 7小时前 :

  比较无聊的故事，看开头就能知道整部电影90%剧情，除了俗套之外，剧情上也有漏洞。粗制滥造的主题公园，结尾彩蛋也没看明白，突然要去做坏人了吗。

• 依雪 8小时前 :

  额。。优缺点很明显的一部作品吧。。。优点是很爽，特效爽，设定爽，打斗也爽，我喜欢~~缺点也很明显：1，剧情也太好猜了。。2，米洛这个反派。。是不是有点脑子不够数？？这么张扬嘛。。。这又不是刀枪不入又不是不死之身的。。凭啥这么狂呀。。。这是漫威宇宙的片子？！3，最后段落太崩吧。。召唤蝙蝠？？？！！！反派就那么死了？？？女主就那么活了？？？电影就这么秒完了？？？？为下一步做准备麻烦把故事先讲完整啊= =

• 宣忆秋 4小时前 :

  制作非常粗糙，像网络大电影。情节非常老套，看开头五分钟就已经知道结局，结果真的一点惊喜都没有的到了结局。本来是残疾朋友第一次登场，但看完有丑化的感觉，立意非常差。

• 卫子夫 2小时前 :

  1.男主的大油头，还整个面条发型，晃来晃去的，还以为是基努里维斯；2.男主的善念、反派的恶念都没有做太好的铺垫，推进比较乱；3.这是真正的蝙蝠侠了，还要和蜘蛛侠、毒液联动。2022.6.9

• 彩帆 2小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 伏骊娜 9小时前 :

  澳门银河影城。暗夜博士:我才是真正的蝙蝠侠，布鲁斯韦恩滚一边去。可能我口味比较怪吧，美国吹上天的英雄无归，我觉得是烂片，在美国公认的烂片，我觉得挺好看的。情节是有点老套，有种刀锋战士混搭毒液的既视感，造型也确实比较丑，打斗和特效还是不错的，最终决战有种突然开挂的感觉，不太喜欢。莱托少爷的表演融洽到位，那股忧郁病怏怏的气质真的溢满屏幕。最后两个彩蛋不知道是预兆着超凡蜘蛛侠3还是漫威蜘蛛侠4呢，我们拭目以待吧。四星推荐。

• 敖羡丽 5小时前 :

  故事俗套，设定本来就很扯，而主角像极了邪教教主，整部电影也都没有展现出他的一点魅力，看得人一脸问号。除了最后打斗的视效，其他都乏善可陈，包括牵强的彩蛋。

• 危云霞 6小时前 :

  动机全没有，人人都是聪b，除了f话连篇就是解释性台词，这剧本我奶奶都能写

• 戴惜蕊 7小时前 :

  “如果一群像我们这样的人能聚在一起，应该可以做些事。”

• 旷海蓝 4小时前 :

  看完SOHO再看这个，真怕马特斯密斯穿上西装就跳起来，老渣男阴影挥之不去

• 亓官畅然 2小时前 :

  这是新冠病毒侠吧，把新冠人形化了😂

• 升鹏 2小时前 :

  剧情枯燥，扮相丑陋。中间一度睡去。毫无亮点。

• 元谷槐 8小时前 :

  整部戏下来如同儿戏。

• 彤灵 8小时前 :

  请听题，影片中有一下元素或者台词，请判断这部电影的类别是？

• 卫子玉 6小时前 :

  这要是搞来克里斯蒂安贝尔也算是三代蝙蝠侠同框了（不是）。

• 俎星海 6小时前 :

  他喵的，不行。如果不是半夜吃泡面，真的是会看不下去，太差太烂了，也没有什么美感，是角色的原因吗。

• 奉月朗 1小时前 :

  2.5。技能特效做的挺酷炫的，环境人物的反应失真。但凡什么警察啊雇佣兵的反应像个真实的人，故事就可以三颗星了。