ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》，这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事，这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时，靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为，三人因此被捕及得面对庭审。
Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen Whittock﹑Aisling Bea饰演ITV娱乐部专员。
生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。
结局会是如何？
打斗和战术部分还可以的但是整体也太套路平庸了。
化妆和故事叙述都不错，一部小成本电影构造出大片的感觉，和狙击电话亭有一拼，略显不足的是总体情节比较单调，颇考验观影人的耐心，化妆的细节处理和反转的结局给影片增色不少，尤其那最后一箭，吓人一跳，倒也合乎逻辑，给个五星。
贪婪要不得 要是我 敲一块带走 此地不宜久留
派派虽然男花瓶出身，红了以后也多半是商业上近年更是黄金期捞钱不断，但意外在谍战动作片里我get到了他的演技。。。。
本以为会很无聊，惊悚感还是很强的，最后男主太惨了，以后遇到这种情况一定要选去找挖掘机
Ps.本福斯特又和派派合作 然后又死了…
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
就……挺平淡的？看完了，就这？看完了，脑子中就这俩字：就这？
编剧差了点，里面几个转折牵强了些，其他都OK
除了结局不喜欢，男主角有点蠢笨之外，整体氛围很棒
动作戏不错，文戏冗长没必要，动机逻辑不合格
摄化牛叉，剧情匠心太重，镜头直白得刻意，适合三倍速看
这也有人能吹起来我是真的想不通。一部短片就能说完的故事硬是拉成了一部长片，贪婪与信任的故事从古至今说了几千年了，可是电影也没拍出个新花样，听他们台词就知道世界局势不怎么好了，竟然敢一人独自留在荒郊野外，实在是让人不解。一部电影从开头就无法说服观众的话，接下来的观感只会越来越差。
连续看了两部克里斯派恩的电影，蓝眼睛太美了，本故事从他们在湖里潜水躲避开始，就进入紧张环节，导演是真的很能让人手心出汗，但美中不足的是，里面很多惊喜的场景感觉很刻意，为了吓观众而吓观众。
直接可以2倍速看的，刚开始还行，到后面烂尾了，结局一般。
本以为会很无聊，惊悚感还是很强的，最后男主太惨了，以后遇到这种情况一定要选去找挖掘机
剧情太一般。没想到还能碰到24小时的不死神人，加颗星。
剧情有点狗血，篇幅太短，细节处理的太粗糙了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
