https://ttcgclub 高清

评论:

• 梅问雁 3小时前 :

  挺真切，因为又好喜欢女主，仿佛有切身之痛。

• 骏祥 3小时前 :

  作为男人，看的后背发凉，法国尺度确实放的开

• 锦采 7小时前 :

  金狮。背景是60年代堕胎仍是违法行为的法国，几乎人人闻堕色变（比如女主片中两个好友），相同题材佳作在前，本片还是拍出了自己的角度。全片以”周“为章节的女主堕胎计划过程推进，女主精神压力的变化搭配足以令人产生不适感的画面，一步步带动、刺激和挑战着观众，导演大量的特写镜头也始终带来很强的压迫感，3星半。

• 栋爵 4小时前 :

  视听语言没问题 但是剧本一般般 法国女的果然刚

• 秦元槐 5小时前 :

  其余的 我们应撇弃

• 萱欢 9小时前 :

  很惨的一部电影，心理和生理都很痛，女性真的好难啊。

• 翦灵慧 1小时前 :

  英国，瑞士，爱尔兰，韩国，法国。全世界就这五个国家有这狗规定。

• 禾阳煦 7小时前 :

  It didn't have to be like this.

• 柔天骄 6小时前 :

  相比《四月三周两天》更私密，聚焦在个体的心理和生理感受上，可以说是女导演才能拍出来的焦虑感，也是女性观众才能切身体会到的痛感。另外值得称赞的点在于即使深受折磨却也不排斥性爱，女性的欲望本能不是错。

• 苌英范 7小时前 :

  很难不对比，跟432、nesa比起来有点太向内了，批判也就弱了很多，但又不是彻底的向内，有点失衡

• 莲敏 0小时前 :

  20220402 这部电影给人最大的震撼在于，60年代的法国和世界或许远不如今日人想象得那么激进，而是充满了残忍的保守，在那里堕胎等于犯法。和《钛》对看比较有趣，今日关于激进政治的想象只能坐落在性别上，而关于性别的言说又进一步精细化，坐落在女性的身体-生育上，而对于生育过程的展示，才能最直观地抵达这种痛苦和压迫。

• 马佳晶晶 3小时前 :

  所有此类题材，目前还是没有一部能超越《四月三周两天》。

• 滕康裕 9小时前 :

  三星半。还是不如全程冷酷客观机位的《四月三周两天》

• 波以轩 1小时前 :

  最终还是girls help girls，导演很会运用细节，找到堕胎途径前，女主一直抽离在环境之外，周围人后退为嘈杂烦躁的背景音。经历两次堕胎后，第三次没有再直接表现，详略得当。 男老师是全片唯一不惹人反感的男性角色，但也只是因为他没有直接介入女主的困境。支持堕胎合法，物种居于女性身上，但女性也可以拒绝。

• 节迎曼 0小时前 :

  期望过高导致在性别差异难以共情之后只剩下一如结尾天空过曝的苍白

• 舒幻桃 2小时前 :

  一种只会攻击女人的病 把她们变成家庭主妇的病

• 漆曜瑞 0小时前 :

  私以为是不如同类型题材作品的，尽管如此却仍然是2021年表现出彩的一部剧情片。

• 郦涵桃 9小时前 :

  干净的近景镜头，表明了想叙述的堕胎合理性。更多从女性心理视角展现堕胎作为一个麻烦被解决的存在意义。但行为动机无法逃脱时代政治因素。法律对于制度的维护，应该是男性道德对社会风俗主导的折射，或许这点已经微弱地表现在了男生选政治学，女生选文学的区别上了。导演或许把批判的空间留给了观众。

• 章南霜 0小时前 :

  有很多暗示，但深挖又嫌没劲；仔细想来可能是因为故事本事的平庸性（trivial），而也正是happening导致了这一事件的必然平庸。抱着看《钛》的心情进入影院，没想到却走了和钛完全不同的极端。一端极度展露身体，性，皮肤，血液；一端却极度展现氛围，情感，及连续性。是一部一气呵成的电影，但或许将平庸描写得太过平庸了。

• 浦迎南 4小时前 :

  女人堕胎自由约等于男人不带套的自由