stefania ferrario 高清

评论:

• 拜星菱 3小时前 :

  Sure it's a romantic thing to say that I love you but love is endure so I will leave you so we can be together forever when we we're in paradise, that I can believe for the both of us. But it's so harsh and cruel to bear. 小成本电影，一切都是简单的样子，但胜在真诚。

• 危学名 7小时前 :

  这两个不愧是一对，发现对方有奇怪行为后想的都是‘你不会要亖吧...’很搞笑但又很悲伤，好不容易遇到相守一生的伴侣，最害怕的就是生理上过早的别离吧...

• 卫亘峰 2小时前 :

  私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

• 旁莹琇 6小时前 :

  这就是所谓粉丝向的电影吧，满足剧粉需要的。演出一如既往的好，剧本撑不起来。

• 俊枫 9小时前 :

  直男装基，哈哈哈哈哈，以及最后的樱花野餐真的是太美了呐//就真的是个很平淡的剧，感觉比剧版还要平淡套路哎

• 卫泰然 8小时前 :

  拍成电影的话节奏还是有点奇怪，但是还是很戳人心吧，继承了剧版的优点。一日三餐，两人四季的生活终究在继续，互相的一点小事会变得越来越敏感，所以要好好珍惜当下，珍惜彼此呀。

• 岚莉 8小时前 :

  建议分成四次观看，回到看剧的节奏就挺好，在没有啥戏剧冲突下，加上阳叔老爷们过度脑补撒娇，两小时看下来还是有点吃不消

• 无伟才 6小时前 :

  有人说是违命前传，还真是。只能看中间一段。

• 卫国宁 4小时前 :

  吃代餐吃傻了，有一天终于吃上了想象中的正餐，反而无所适从了。

• 文祜 8小时前 :

  故事比较简单，电影院和浴缸受洗那段我个人认为最佳，其他部分乏善可陈。

• 大柔谨 7小时前 :

  “史朗，你说过年只有你和我一起过也不错，我听到以后真的很开心；还有，你说好害怕我生病死掉的时候，我也很高兴……我一直在想，能像这样一直和你在一起，真的非常幸福，但你和我不能只有彼此而已，我们不可能光靠自己活下去，所以，你跟父母的感情要变得更好喔……”，“贤二，我想跟走在这里的每个人炫耀你的好！”，“你学我——”

• 召平卉 1小时前 :

  有时候有的人就是可以不成熟甚至自私愚蠢到拿另一个人为自己找坐标//信仰是束缚也是障目 可能仅仅是看待世界的方式不同 部分人相信从自身出发的感受 部分人相信的则是教义所阐释的过去现在和未来//这个故事大概在某种程度上概括了一部分发生在性少数人群中的经历 因为某一外界力量即便相爱即便最后也会分手但率先被放弃了//也许不能称为现象 不过好像在电影里拉子们尝试进行第一次亲密接触的场所常常发生在洗手间隔间 浴室 厨房 餐厅（包括但不限于）这些场所的私密性和被女性化让我觉得导演们在场景选择显现出的共性很有意思

• 仝睿达 0小时前 :

  节奏还蛮好的，特别是违抗禁忌的张力。喜欢睡觉的两处抱抱，不喜欢结局为了点题故意重逢故意回忆美好，明明两个人的认知是不一样的（就应该像白蛇和许仙，不能在一起）。女主问出的那一句：你不会当我死了吧？非常戳我！

• 干思远 9小时前 :

  刚开始还不错 后面对我就比较勉强了

• 仲依波 2小时前 :

  同性恋只是一种性取向，不代表品味，品质。同理，同性恋题材的影片，也不代表就好。我发现这些年，只要是同性恋题材的电影，就无原则打高分。这个现象，跟黑命贵一样“正确”。

• 台幻翠 8小时前 :

  搞笑又温情的中年大叔恋(纯)爱

• 乐正以旋 1小时前 :

  戴眼镜女主好好看，好多情节都感慨：果然是女同

• 卫珉序 0小时前 :

  有拍的非常精彩，或者是演绎十分到位的片段。但故事本身的节奏的内容有些平庸，结尾草率且拉胯。

• 塞雨信 4小时前 :

  其实更有趣的是可以借本片的视角观察下欧美小镇青年的生活。

• 况天欣 8小时前 :

  ''I know. But she is.''