浩云回头一看，狂痕却站立在那儿，而且精神状态比之前还要好。, “师父……”, 突然一阵琴音响起，在整个大堂内回荡。此音律使人眼明神爽，仿佛以置身于百花丛中，豁然开朗。众人都以陶醉在此音律当中。, 。
, 孤傲虽没有他师父那样的天资，但也已练成地诀二式。现使出的正是第一式“地发独秀”。天马久闻浩剑诀的圣名，知其威力，所以唤出了人马枪。原来马枪正是黑鹰们手中短兵所成,五节短兵合成了一柄长约七尺的人马枪，他接过长枪，使出自已成名武功“回马枪法”第三式“风回路转”，相拼地发独秀。地发独秀剑招快而柔，配合软剑出手，直取天马要害，当然风回路转也不显弱，以功为守，最终由于孤傲功力不如天马，稍逊一筹，使的身上好几处挂彩。而天马趁胜追击，一招“回肠九转”再次攻向孤傲，孤傲也没落下，回身重使地发独秀，但这次剑招却慢中求稳,配合自已轻巧身法，四方齐功。俗话说不能力敌，只好智取。回马枪虽急但钢猛注称，在孤傲的“乱击”之下，天马大怒，使出一招更猛更强的“横扫千军”。周围一丈以内的人和物都被摧毁，此威力之大，可想而知孤傲和其他弟子也都遭殃。孤傲被震的撞在墙上，口中直冒鲜血，天马大发淫威，决心要把山庄移为平地。, “你看这人的打扮，再看他刚才的身手。也不想想他是什么来头，你啊！”莫言摇着头挖苦浩云。。
为之心路，从迷茫到彷徨，再到绝望，涅槃。如此真实，如此而已
有点类似《悬崖之上》啊，一上来就是叛徒出卖，然后逃跑。。。只不过，套了一个种族隔离的皮而已①说教味道太浓了②另外，搞不懂，为啥枪手会射杀司法部长的女儿。。如果那样，还不如直接把白女身后的黑人直接射杀呢！！③直升机飞行员是女队员检查的，她居然没发现飞行员身上的手枪和窃听器，那她检查个锤子④还有警长进入银行，身上带着枪，脚上也带着枪，不检查的吗？⑤再就是人质个个都精神抖擞的。。一点都不怕他们啊。。。⑥除了特警小分队和大校有那么一点种族歧视的味道。其他的人不管是警察，还是人质，都很有人情味到，都很同情黑人啊？如果这样的话，黑人还反抗个屁啊！尤其是司法部长的女儿，如果真的想帮助黑人，平时有很多机会帮助的啊，这个时候突然冒死支持黑人，是个什么意思？？这个坑爹女吧？？她爹的司法部长位置肯定保不住了。。。
这个话题讨论了这么多次，又解决什么问题了？
其实是一个既要又要的故事，这是人的天性当然无可厚非，但是它与爱的排他性对立，与普世的价值观对立。出路是什么，只能他们这个群体自己找了，我们再怎么样也不可能感同身受的，我们能做的就是包容不同。
根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅，尤其是开头的几个追逐镜头，场景调度非常到位，一气呵成。此案件并非简单的刑事案件，实则是有着强烈的政治背景，劫犯是南非反种族隔离的黑人，提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难，既想将这起张力十足的案件拍得好看，又得兼具其政治背景，在剧情中加入许多政治元素，竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈，逻辑上也出现问题，最后喊起了口号。
她喜欢看BL漫画到接受不了自己男友的BL
想起“一人食”了，又开始想哭了……希望他去了bl星，那里他可以幸福开心……
16-01美国《锡尔弗顿之围》
影片场景设置有一定特点，整个剧情的发展设置在一个银行圆形大厅里，类似就像设置了一个舞台，剧情的推进也基本以舞台剧的方式，围绕着这个中心的场景发展。
这里没有斯德哥尔摩综合征患者，暴力的对象极其明确。傲慢的权力，迟早陷入愚蠢的慌张，和自戕的局促。在觉醒的民众面前，一切反动派都是纸老虎。有一种暴力是反抗，有一种对抗是解放，有一种牺牲，是献身，有一种精神，是自由。
结尾出现了，根据真实事件改编，所以司法部长的女儿真的被射杀了？
包容和接纳才是进步
根据真实事件改编 值得一看。银行主管小姐姐死得太冤了。
自由的代价是什么？一切，包括生命。
有些自由不是born to have的 看完有点sad…
总体来说质量还行，不过剧情进展太和平了，显得过于理想化了，其实在1980年，南非的种族歧视制度还是非常残酷的，但影片里太多白人是同情黑人甚至反对种族歧视制度的，这是在让我无法相信。关键历史上这次事件的真实情况被改动的实在太大，除了大框架，细节方面跟历史真相完全不一样。我给4星7分！
第一人称和激励角度：你能为自由付出什么？答案是一切。这是个悲壮的故事，背后为了获得自由而牺牲的人们浓缩进了这部片子，它只是世界诸多为了自由而奋斗的人民的缩影之一；
纯还是很幸运的，遇到了三浦，周围的人也都是很温柔的人。
谁是卧底，悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合，出现了类型片压倒表达的苗头。
80年代争取独立是正义的，这是与kb分子的区别
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
