www.xxjj23. 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 2004

导演: 邓莎   

剧情介绍

  寝室的4个人由于经历了上次那次打架风波以后,彻底的领悟了“团结就是力量”的真正含义。于是四个人的感情日益猛增,达到了一个可以共穿一条内裤的地步。我并没有夸大,因为那天我发现我好不容易洗干净的内裤竟然出现在狂野男的身上。由此断定我们已经达到了这种地步 。这期间我们虽然没有再次出现什么“暴力”事件。但是在经过《大学生日常行为规范守则》以后发现除了携带管制刀具这一条外,别的领域我们基本上都已经问津过。而且有些领域不只一次,有些领域上面甚至可以说作出了点成就。,,,更新时间2003-11-25 16:10:00 字数:3866。

  上课的时候我和丁秋一起出现在了他们班上。由于那次打架风波,在学校好歹也成了个“名人”。加上本人外表条件还算可以,所以在他们班上知道我的女生也算满多的。看来人出名就是不一样。由于他们下午上的是副课,所以课堂的气氛和我们平时上什么c语言,电子电路什么的很接近。老师的声音完全盖不住下面发出的切切私语,他陶醉他的。下面的学生沉醉学生的。而大学里面唯一的好处也是,老师真的表现出了师德,就算下面发生了世界大战,他还是能稳稳的站在上面讲他的,也许这不仅只是师德的体现,其中也许还有自我陶醉的份。“就是那个女生”在我正在抒发对大学教授感慨的时候,旁边一脸激动的丁秋推了推我说到。我随着他的手指望向了进门第二排一个长头发的女生,由于上课我只能看见后背,所以没能怎么给丁秋评价,下了课借故和他们班同学闲聊,终于我看到了丁秋梦中情人的真面目。说句实话,她的长相用丁秋说的那句“沉鱼落燕”来描述显然有损中国成语的气节,皮肤还好,但是总觉的她的五官当中差了点什么,也许是组合的不好。反正她不是那种象丁秋所说的可以为她死几个来回的女生。至少在我心理不是这样。“怎么样,怎么样,很不错吧”,旁边不知道什么时候已经进入发qing期的丁秋同了捅我说。“还可以,你小子眼光不差。”由于每个人的眼光不同,加上这在某中意义上应该算是小秋的初恋,所以我没有按我的眼光去说那个女生,只是很违心的借着小秋的眼光发表了一下评论。“那我怎么追她”“还是写封情书吧”。看着小秋发春的眼睛我脑子里能闪出的只有这个概念。“你不是说情书落后吗”小秋很白痴的问了一句。“她这种女生圣洁的应该还没有人为她死过,你就先死一次吧,也许能死的其所,好了,我先回寝室了,你们老师的课上的让我快崩溃了,你自己先构思构思吧,晚上请我吃饭,我在帮你出点主意”为了不让自己罪恶感持续的增加,我丢下这句应该让人能听懂我真实评价的话转身离去。留下小秋一个人还在那“春”了。也许陷入爱情中的男人就这样,反应其慢,不然如果小秋反应过来我在言语上玷污了他心中圣洁的女生,那我想他也回在爱情的魔力下毫不忧郁的给我三刀,然后毁尸灭迹,更别提晚上宰他的一顿饭了。 庆幸 庆幸!,第十二章 卧谈会, 留恋的看了一眼这二十年来我第一次即将离开的家乡,我踏上了南下的列车,也许这次的离开是我去开始我的梦想,也许这次的离开是我去开始我的人生。火车缓缓的开动,心理竟然流露出一种淡淡的哀愁,也许总有个地方是一个人永远也放不下的。。

评论:

  • 稽经艺 7小时前 :

    前80%的内容压抑到死,完全跌落在她的自我崩溃之中,还没说清到底什么动机让她如此崩溃。灯光、画面、氛围感做足,后20%明朗反叛是个吃kfc的美式结局……呃,u1s1大女主颜是美的,叙事结构有点单薄,结尾有补救却无力回天。

  • 琪婷 1小时前 :

    不认为说这种题材是小题大做,家庭对女人精神和身体的桎梏是非常大的,尤其是做王室成员这种家庭就是事业。过不下去就应该离婚,人活着就应该追求自由的生活。

  • 良嘉颖 8小时前 :

    四不像电影 对话听得也特别难受 不光是表演的原因 也是台词的过于重复和琐碎 导演想做一种风格却很难贯彻 但总体还是剧本问题 到底想表达什么?三天descent into madness?那不如像lighthouse那样拍;还是人物最终做出选择的过程?那请把过程讲的更清楚;只是心理描写?可你又脱不开周边的人和事;文艺片?这是人物传记,导演还能大于主人公不成?

  • 骏林 3小时前 :

    #LFF 小K实在太美太美了,这个美已经盖过她的演技和电影本身,让人什么都看不到。电影基本是她的独角戏,真的很考验演技。

  • 芃禧 5小时前 :

    KS美是美的 演技发挥的也是正常 但这部的视角让人觉得戴妃过于矫揉造作了

  • 苦英楠 3小时前 :

    影片最成功的地方就在于定位准确,导演不想拍普通的皇室传记片也不想探讨太复杂的问题,反而呈现了一部压抑焦虑的psychological thriller,用人物情绪推动情节发展,运用了大量的隐喻和幻想场景,这点上就比很多什么都想拍什么都拍不好的传记片强太多。KS的表演也很贴合人物心理状态,越往后越渐入佳境,几处重点戏的眼神非常动情细节处也拿捏到位(用力过猛之处在于英音的吐词,还得模仿戴安娜压低嗓音),另外摄影和配乐也是一流的,艺术观赏性上很强。

  • 森德佑 3小时前 :

    演技太糟糕了,这是戴安娜嘛?无时无刻不让人想起她演过的琼杰特,爆发时刻,崩溃时刻,乃至歪嘴笑的时刻。戴安娜王妃哪有这样缩脖子猥琐颈的体态?王室成员该有的仪态都不对。

  • 罕雅楠 3小时前 :

    偏情绪表达的文艺传记 但美感又一点都不像传记 更像一个人的梦境

  • 那彭勃 0小时前 :

    小k拿影后!(不管怎么样,KFC和羽绒服已经赢了

  • 腾阳 3小时前 :

    知晓导演想表达什么,压抑解放blablabla,但看完只觉得无病呻吟,配乐也不喜欢。ks个人特色(长相姿态)太明显演传记片差了点。

  • 邶敏叡 9小时前 :

    我在哪?毫无疑问,这是一个有关「自我」认知的「哲学」命题,而且是一个人人都会遭遇到的普遍性困境。不断跟自我抑或他者对话的《斯宾塞》用一个人「被后置」的姓氏「小声」给出回答,并用作电影的「大字」标语——强调这个「寓言」故事的政治性、通俗性和传奇性。这部讲述「自我」迷失主题的「惊悚」作品指出的真实悲剧还有,人的乡愁已从具体的人降格为具体的物——服装、配饰、食品和玩具等等构成了人的身份,并定义了「这个人」是谁。影片里的叙事话语在意识形态坚固的「皇室」宫廷与早已荡然无存的「原生」家庭之间切换,而女主也在公众口中的「戴安娜」王妃和自己虚弱的内在「主体性」之间来回游走。这位拥有「不完整」姓名的女子貌似拥有两个孩子和一座城堡,但无家可归才是她本质而真实的「存在」状态:一种令人切身感到「不舒服」的濒死体验。

  • 载洛灵 6小时前 :

    好看的心理悬疑片,我觉得黛安娜演得特别好,最后一段有点夸张但as an ending, make sense. 女王好脸谱化,但从黛安娜角度看,也make sense。

  • 边访冬 9小时前 :

    那个趴在马桶上婚纱礼服场景,真的美的惊世骇俗!

  • 锦俊 8小时前 :

    起码妆造上很贴,小K好美,大部分时间演得不错已经有进步很多了毕竟很多都是怼脸拍的,但海边的戏的和结尾又回到她自己了。情绪浓度很高,配乐的调度也挺好,和查尔斯掰头那段挺喜欢的又总觉得少了点什么,但加了那段姬情戏真的好败笔

  • 滕夜绿 9小时前 :

    主题先行,倾向明显,影响电影深度发展。太平时代个性追求优先还是居安思危责任第一?两种价值观的冲突并不能以自由的王妃冲破保守的王室的简单评判分出是非曲直的,也应仔细倾听电影中女王与那个侍从官员的立场么。

  • 黄小凝 1小时前 :

    我就,很想问导演想表达啥……倒是看到片中的安妮·博林后,又想再刷一遍都铎王朝了。

  • 桃函 2小时前 :

    [3.5/5.0] 黛妃在海報上的動作原來是在廁所嘔吐,有點悲傷。

  • 骏材 7小时前 :

    编剧能不能先了解下背景啊,别胡编呀嘿!

  • 萱雅 0小时前 :

    仿佛是向观众展现了人在焦虑或抑郁或压力过大的状态下可能会出现的行为 如片名所示 她只是个普通人//服化太好看了 精致又细腻也突显人物心理状态//但在此之外 电影有一定的门槛 至少要大致了解戴安娜王妃的生平 不然这样比较脱离人物前史交代又集中表现人物内心感受还挺难让人共情的

  • 许千柳 9小时前 :

    #加州行观影系列#3.12旧金山飞新加坡机上看的。依然是颁奖季流水线似的人物传记片套路,也依然是一脉相承的无聊。小K真的真的真的很美,也算是把戴安娜那种脆弱敏感给表现出来了,但是编剧、导演对这个人物的表现实在是太浅了,从头到尾就是我不听、我要逃,真的很难让观众共情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved