剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 霜皎月 8小时前 :

    最后一击致命之后没去舔包有点遗憾,毕竟倍镜在那

  • 锦林 6小时前 :

    短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?

  • 欣萱 4小时前 :

    张艺谋还是张艺谋,一下和其它战争片拉开距离。

  • 钭俊楚 8小时前 :

    拯救大兵亮亮,失败。小孩那段有点意思,总体略显单薄了

  • 阴暄美 0小时前 :

    子弹时间确实多了点,96分钟跟紧凑,高能一个接一个,观众喝彩全然是为先烈们的英雄气概,章宇的演技越来越好,五班精神感动鼓舞人心。

  • 轩休 2小时前 :

    还行,场景比较简单,就是敌我两组狙击手在一处阵地上斗智斗勇。

  • 闻人童童 3小时前 :

    大历史下小人物一样触动人心,章宇的表现很出彩,首尾的点名相互照应

  • 柔蕾 4小时前 :

    这部电影拍的比长津湖客观很多了,虽然也有我认为比较多余的煽情戏份,但中国战争电影不把敌人拍成愚蠢的灰太狼一样的形象就很不容易了

  • 曹紫雪 8小时前 :

    过于流水平淡 过于温情脉脉 缺少了点电影感 像长篇晨间剧

  • 第五一瑾 3小时前 :

    很喜欢 不枉费翘班来看 对狙的斗智斗勇 个人精神和超高技艺体现得淋漓酣畅

  • 枫珊 5小时前 :

    -.-为啥一个子弹射击出膛的镜头要用那么多次呢。。好廉价啊

  • 詹玲玲 6小时前 :

    三星半,应该还是张艺谋女儿的作品,有很多不成熟地方

  • 能书意 5小时前 :

    大谋子把战争场面拍的很细腻,感人至深,小人物也是大英雄

  • 毓叶彤 6小时前 :

    从小看到大的那些抗日电影即便是脸谱化奇观化脱离实际地讴歌化,至少「反法西斯战争」的本质是 legit 的。而关于这场战争,即便是「命题作文」,我也期待有创作者能「真话不全说,假话全不说」。可惜张艺谋也没能做到。

  • 真平灵 9小时前 :

    前半段:我擦?这张艺谋拍的?

  • 翠妙旋 4小时前 :

    我妈妈走出影院后她和我说的第一句话就是“太棒了,真是挺长时间没有看到这么优秀的作品了!编剧编得太好了,你的导师真的太厉害了!”

  • 玄晓枫 2小时前 :

    张艺谋的作品还是值得一看的,战争是矛盾的,也是残酷的,都想赢都不想死,表达敌我双方的内心情感能让战争更矛盾,也能警示后人,珍爱和平远离战争

  • 楠采 2小时前 :

    米军终于不是只是会说官话的傻子,一招更比一招高。

  • 隽南琴 0小时前 :

    还不错。细节虽然有可以商榷的地方,但是整体还可以,能把小事写好,把小人物写大。章宇确实有那个意思。

  • 桀鹏 0小时前 :

    张导还是可以的,两年两部贺岁电影,都在预期之上,看过了能记得住一些镜头,那这个电影就算不错了。狙击手算是小场景里的枪战片,没有恢宏的大场景,对比经典狙击手电影兵临城下来看,表现神枪手枪法厉害上比不过,但是也很吸引人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved