大族激光 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2006

导演: Edward Holzman

评论:

  • 臧青文 2小时前 :

  • 阴暄美 3小时前 :

    “四不像”的商业流水片,竟然还能往Locarno水一圈有点不可思议。下大雨的那刻力图重召《寄生虫》的无力回天,顺带掺入“社会”背景;其它时候又杂糅《隧道》等一干电影的求生范式,煽情与逃难疯狂地搅拌;李光洙是最好的部分,又莫名注入了喜剧性。两个方向的横冲直撞后,留给观众的更多是种不知所措。更严重的是,直到四十分钟左右才正式进入塌陷,拖沓也浪费好点子了。

  • 闽月明 7小时前 :

    灾难片+喜剧效果+1.5倍速,让韩式煽情也尬的很

  • 练曼安 4小时前 :

    所有人都特别聒噪,一直在大吼大叫,难道是顶楼番外篇

  • 融天韵 4小时前 :

    2小时的电影看了半个小时都没进入主题,看不下去了

  • 竹昭懿 1小时前 :

    - 但细心想,总觉得对灾难的刻画有点儿戏。

  • 运林 3小时前 :

    挺难看的…一开始当成搞笑片来看的 突然就灾难起来了 拍的也很假 119是摆设全靠自救 就离谱

  • 贾香旋 0小时前 :

    韩国的灾难片总是不够彻底,硬是要来个欢乐大结局

  • 茹新儿 6小时前 :

    祝:you喷子 !!!!全家

  • 钰曦 6小时前 :

    谁还不想买一个好社区的房子呢,还不是因为穷嘛。

  • 裕驰 2小时前 :

    当个轻喜剧看看还行,整个一幢楼坠入几百米深的地下,竟然只死了一个小孩,还是导演估摸着不死一个实在说不过去。影片前20分钟就是家常琐事,后面楼突然坠下,才总算有点起色,但情节么,反正最后皆大欢喜就行。

  • 稽志国 9小时前 :

    五星, 是因为这不是以往的灾难片。这是讽刺片,充满了大量房奴的台词,是对房地产的讽刺,是对房经的嘲弄。什么科学原理,又这又那的,片子的本质到底要干什么?所以,片子还嘲讽了不如黄色大水桶的一堆饭桶。

  • 脱凌青 1小时前 :

    我刚说给个五星也不是不可以,结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题,那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧,我觉得完成度很高,人物也都很丰满也很搞笑,就是一部挺成功的商业片啊。

  • 材驰 0小时前 :

    你们不要那么苛刻好不啦,有险有笑,还能要求更多吗?表演也挺真实的。想知道这个大洞能否开发成一个旅游项目

  • 稽经艺 6小时前 :

    故事其实是挺意外的,就是拍的实在不知道算个啥,喜剧吧也不算搞笑,灾难吧又有点太潦草,倒是瞅着有点舞台剧的节奏。

  • 焉映寒 3小时前 :

    要啥没啥的灾难片。前半段节奏太慢铺垫太长,无处不在的那个男配角色也很莫名其妙,最后还顶上了锃亮的主角光环。结尾的房车也太韩综了。

  • 桃雯 8小时前 :

    #VIFF2021 两星半,但评分比想象中要低,可能很多人抱着看灾难片的预期观影。很疑惑豆瓣的分类为何不是“喜剧”排最前面,笑点很多,煽情也合适,现场的老外一边乐得拍手掌一边抹眼泪,至少娱乐性做足了。另外作为东亚人,对于“买房焦虑”的议题深有同感,可惜讽刺也是浅尝即止,外加五毛特效和太多实在无法忽略的bug,让整部片子更像是半成品,应该打磨得更精细一点的。

  • 鞠赞悦 5小时前 :

    前戏太长!都要以为是放错片子的时候的第想34分钟,灾难才出现…以为是个家庭伦理戏了呢…

  • 段干向真 1小时前 :

    用黑色幽默的笔触描绘灾难,以市民嬉笑的情节包装讽刺,拿青春交换的住宅不能保命,用债务兑现的尊严一击即破。彼时珍爱的摇椅只是一堆柴火,此刻嫌恶的同伴终究值得拯救弹珠滑落是种游戏,地基倾斜就是个末日,暂时安全是种幸运,旁观悲剧便难以心安。低龄无脑喜剧,适合爆米花配可乐,不适宜安静思考。

  • 盍维运 6小时前 :

    虎门销烟,勿忘国耻。武打戏份精彩。比现在的很多剧都用心在拍。就是结局有点浮夸,阿泰竟然打赢了思容哥的西洋肌肉男。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved