斯巴达克斯1 高清

评论:

• 婧妍 0小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 亓官元嘉 6小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 将学博 6小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 旭璐 9小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 元谷槐 4小时前 :

  Aaron Sorkin的剧本好扎实，节奏、笑料、人物成长方方面面都照顾到，还要强力输出观点，即使套路依然想跪。“与我的国家对我的蔑视相比，我对它的蔑视不值一提。”Keep reading James Baldwin,take the streets,the whole world is watching!

• 佟瀚海 9小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 旗卿月 3小时前 :

  看完情绪激昂的和他讲起60年代美国的民权运动黑人运动反越战性解放讲得唾沫横飞 讲国家权力和freedom of speech的矛盾讲政府机器和媒体的媾合 他耐心的听了半天后说 怎么不见你对自己国家的历史这么有热情有兴趣 我哑口无言。不是我没兴趣也不是我不够热情啊亲爱的

• 周笑柳 0小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 成盛 2小时前 :

  美国的强大在于，即使有这么多的不同意见、质疑、批判，国家的某个组织也不会禁止它发出声音，所以，究竟是在单一的声音中看世界更好，还是在扬抑同在的声音中看世界更好？说回电影，导演选择用大量蒙太奇剪辑手法，把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事，较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来，演员的表演也可以，其实这种电影，拍出来就4星了。

• 坤晨 7小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈，对不起，我不该笑是嘛，恩？这不是荒诞现实主义喜剧嘛

• 初鸿 9小时前 :

  PS：昨天看“八佰”，今天看这个，我突然觉得中国为什么要宣传反战，中国近现代根本没有对外发起过战争

• 卫家欣 6小时前 :

  最后一段过于煽，the whole world is watching 太好莱坞，不喜欢，中间几个时空穿插讲故事的方式还是不错的

• 家运 5小时前 :

  Abbie Hoffman

• 中攸然 2小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 时菊月 7小时前 :

  又经过一场高信息密度台词的洗礼，开篇惊艳，叙事无闲笔，猪肚豹尾，还是熟悉的艾伦索金，谁能说不精彩呢。美国五六十年代波澜壮阔的民权运动，联想当下blm，fishingvilla，thailand的运动又多了很多分敬重，权力豢养出来的狗腿子哪儿都有，但那些勇于抗争又正直可敬的人民才是民族的希望啊

• 敬经纶 5小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 御永宁 8小时前 :

  夏虫不可语冰。他们拥有我们所没有的，所以最后一幕的读名激荡人心。不怕这片像某些电影一样消失。因为“全世界都在看！”

• 斯初雪 5小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 及银河 4小时前 :

  The whole world is watching!

• 布雨星 4小时前 :

  2.观于2019年1月5日、2019年1月12日，本篇是我2014年秋开始看第一遍《名侦探柯南》电视动画以来第一次追上更新进度。（2020年2月2日～11月2日，完成《名侦探柯南》所有动画正序版二刷）。