《The Halcyon》的背景设置在上世纪四十年代，讲述了一家在伦敦市中心的五星级酒店的“繁华而迷人”的故事，以及它在战时所展现的另一个世界。本剧由Charlotte Jones创作，由Left Bank Pictures公司制作，由Sharon Hughff以及《唐顿庄园》制作人Chris Croucher担任执行制作人。本剧讲述了在战时的背景下，以酒店为依托，展现了家庭、政治、人物关系和工作等社会各层次各方面的场景，并会通过一个而美国访问记者Joe O'Hara的角度表现出来。 本剧引用狄更斯那句著名的话开篇“这是最好的时代，也是最坏的时代”，将于2017年与观众见面。ITV的影剧部门主管Steve November说：“酒店是反映二战时期各种雄心壮志最好的场所，那是我们国家历史上最非凡的一段时期，而伦敦也在这样一个时间里不断地改变。《The Halcyon》让我们进入到战时这所酒店的核心，体验它的忙绿、繁华和勃勃生机，同时也反映出人们在那样一种环境下如何在对抗外敌时继续各自的生活。”
人民英雄永垂不朽，但是就这部电影来说，只能勉强三星。场面酷炫，但是甚至酷炫到不真实，有那么一瞬间以为在看超级英雄大片。相同题材觉得战斗场面还是狙击手更真实些，反正就是看过了。
比第一部短一些，比第一部看的难过了些，比第一部更惨了些，第七穿插连应到157人，实到1人，我哭死了
三炸水门桥，后来还是让美军逃跑了，好可惜！看着让人心疼。
致敬先烈！
以为不会哭的，但没想到，最后伍万里说实到1人时，眼眶突然就湿润了，一时间，不知道是全连牺牲更惨，还是一人生还的连队更惨。铭记历史，吾辈自强。
手里攥好纸巾了 竟然没哭 感谢全场解说的东北大哥们😓
比如躲在暗处的那个美国兵，也算是有重要戏份的角色，或许是我脸盲看漏了，也算是个影响了几次作战的强力配角，可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔？
跟第一部半斤八两，看完也没留下太多印象，悬在天上的主旋律命题作文。我一贯的观点，这两盘菜只是在恰当的时间做出来了，时势造票房，菜品本身不做评价。
突突突大场面很多，文戏有点看不进去，导致观影过程中我的悲伤情绪大部分不是源于爱国主义情怀而是小家小爱，当然两者没有谁比谁更高贵，就感觉编剧和导演可以做的更好吧。
比起第一部差了剧情，特效也差了很多，煽情太刻意了，反倒不美。最后的炸桥结尾太过魔幻，还不如使用更真实一些的剧情也许更好一点。让大家知道战争的残酷与生命的脆弱，了解先辈们的艰辛奉献，培养爱国情操都没问题，拍得魔幻了，反而会让年轻人以为只是电影而已。总体三星，为了钢七连，多给一星。
至于这场战争，不必作过多的评价，看看现在的朝鲜和现在的韩国，所有答案一目了然
比第一部好很多，个人英雄主义的气息减弱不少，整体就变得更加协调。
一代人经历着五代人的痛苦，一个"我们不打他们就得打"我不晓得他们那时候的人是怎么坚持下去的 如此严酷的环境。对手在环境 武器 物资上都远远超过他们的时候，是怎么抱有必胜的信念。
没看到什么亮点 整体还不如第一部 作为政治主旋律影片 片尾超长的名单 再次让人感受到了电影是一个工业和政治宣传机器的事实
热血男儿离故乡，冰天雪地端步枪。以弱胜强炸大桥，逼走美军保家乡。
这种电影虽说不算太拉，但终究还是不会太好。
那种有必须必须要保护的人
为什么我看着炸桥过程这么糟心，完全没配合的感觉，你打你的，我打我的。
感觉比上一部拍得好。春节带妈妈去看的。再次对这些战士们敬礼！
确实太苦了真的太苦了 四星给抗美援朝的英雄们 但影片本身没有令我着迷的地方。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
